91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 事業(yè)單位改革有賴(lài)于充分培育社會(huì)力量
                        www.fjnet.cn?2011-08-09 11:08? 蘇振華?來(lái)源:新聞晨報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        針對(duì)事業(yè)單位的工資改革正在步入深水區(qū)。有報(bào)道稱(chēng),由人力資源和社會(huì)保障部負(fù)責(zé)起草制定的 《事業(yè)單位崗位績(jī)效工資制度》將于近期出臺(tái),這表明我國(guó)事業(yè)單位體制改革進(jìn)入了一個(gè)更加市場(chǎng)化社會(huì)化的層次。

                        事業(yè)單位算是我國(guó)的一個(gè)特色性機(jī)構(gòu),一般指以增進(jìn)社會(huì)福利,滿(mǎn)足社會(huì)文化、教育、科學(xué)、衛(wèi)生等方面需要,提供各種社會(huì)服務(wù)為直接目的社會(huì)組織。其在功能上對(duì)應(yīng)的是國(guó)外的非營(yíng)利組織(NPO)、非政府組織 (NGO),國(guó)外的這些組織是社會(huì)自治組織,也就是說(shuō),這些功能是由社會(huì)來(lái)承擔(dān)的,政府基本上不對(duì)這些機(jī)構(gòu)的運(yùn)作進(jìn)行強(qiáng)制性的直接行政干預(yù)。

                        從歷史上看,我國(guó)出現(xiàn)大量的事業(yè)單位,是建國(guó)之后所形成的一個(gè)全能型政府管理體制的邏輯延伸。事業(yè)單位“管”的是“事”,即社會(huì)事務(wù),在改革開(kāi)放之后,社會(huì)事務(wù)越來(lái)越多,一方面政府管不過(guò)來(lái)了,同時(shí)由政府包辦社會(huì)事務(wù)效率非常低,故而必須推進(jìn)事業(yè)單位體制改革,把社會(huì)事務(wù)交給社會(huì)來(lái)管理。當(dāng)前的事業(yè)單位體制改革,并不是一個(gè)加工資或者降工資的問(wèn)題,而是要理順事業(yè)單位存在的邏輯和職能,建立與日益形成的大社會(huì)相適應(yīng)的社會(huì)管理體制。

                        我國(guó)的事業(yè)單位體制機(jī)構(gòu)相對(duì)比較臃腫、效率也相對(duì)不高,越來(lái)越難以適應(yīng)市場(chǎng)化體制。因此,自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)事業(yè)單位已經(jīng)進(jìn)行了三個(gè)輪次的改革。分別是1980年代的“放權(quán)式改革”,1990年代的“剝離性改革”,以及最近十年來(lái)的“合理化改革”。這三個(gè)輪次的改革,有成功的經(jīng)驗(yàn)也有失敗的教訓(xùn),如文藝團(tuán)體、電影制作等領(lǐng)域的市場(chǎng)化就進(jìn)行得比較成功,而教育、醫(yī)療衛(wèi)生等系統(tǒng)的改革則尚有較多欠完善的地方。經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都表明,事業(yè)單位改革的核心還是在于行政與事務(wù)要徹底分離,只要是市場(chǎng)和社會(huì)能承擔(dān)的職能,就應(yīng)該充分地市場(chǎng)化,而在特定階段還必須由政府充分承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)域,如醫(yī)療、教育等公益性很強(qiáng)的行業(yè),還有待進(jìn)一步探討政府承擔(dān)職能的方式。

                        消息表明,這一輪的事業(yè)單位崗位績(jī)效工資制度改革,除了義務(wù)教育學(xué)校和基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院兩類(lèi)事業(yè)單位之外,在第三波分類(lèi)改革中得以保留的公益類(lèi)事業(yè)單位都將涉及在內(nèi)。目前看來(lái),改革的基本思路是今后從業(yè)人員的工資將分解為崗位工資和績(jī)效工資,比例整體確定為7:3、6:4和5:5三檔,公益性質(zhì)越強(qiáng),其崗位工資占比越大,崗位工資由國(guó)家財(cái)政承擔(dān),績(jī)效工資將由行業(yè)和地方政府來(lái)承擔(dān)。

                        根據(jù)這一思路,可以認(rèn)為這仍然只是一個(gè)過(guò)渡性的改革,政府依然在承擔(dān)所有的工資發(fā)放,只不過(guò)是在工資結(jié)構(gòu)上有所改變,而并沒(méi)有讓事業(yè)單位完全回歸社會(huì)化。這是因?yàn)槭聵I(yè)單位體制改革的邏輯即“行政”與“事務(wù)”的徹底分離并沒(méi)有貫徹到底。這或許有很現(xiàn)實(shí)的原因,如目前社會(huì)組織的發(fā)育還并不健全,社會(huì)力量還不能完全承接事業(yè)單位所承擔(dān)的所有職能,等等。此外,應(yīng)該承認(rèn),這樣的改革思路也有務(wù)實(shí)的一面——這一輪的改革涉及的人員依然非常多,筆者粗粗估算約在2000萬(wàn)人以上,一刀切地社會(huì)化或市場(chǎng)化,可能會(huì)對(duì)廣大從業(yè)人員的利益造成一定程度的沖擊。

                        從中國(guó)的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,摸著石頭過(guò)河的改革是相當(dāng)成功的路徑,但今后改革的步伐完全應(yīng)該邁得更大一些。具體到事業(yè)單位改革,就是要更加強(qiáng)化對(duì)社會(huì)力量的培育,讓社會(huì)組織能盡快承接社會(huì)事務(wù)管理的大部分職能。目前的問(wèn)題并不在于社會(huì)力量的匱乏,而是政府的全能型體制轉(zhuǎn)型還不夠堅(jiān)決,就此來(lái)說(shuō),有必要放松對(duì)社會(huì)組織從批準(zhǔn)成立到日常監(jiān)管的控制程度,促進(jìn)社會(huì)組織盡快成長(zhǎng)起來(lái),讓更多有能力有意愿承接社會(huì)管理職能的社會(huì)組織盡快涌現(xiàn)出來(lái),如此,才能為我國(guó)的事業(yè)單位體制改革營(yíng)造一個(gè)健全的外部環(huán)境。

                        (作者為浙江大學(xué)公共管理學(xué)院副教授)

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>