91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
                        安置房“被掛靠”之說(shuō)不“靠譜”
                        www.fjnet.cn?2011-08-17 09:39? 李光金?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        浙江溫州永嘉甌北鎮(zhèn)新橋村村民反映,村里的安置房多數(shù)被村干部占有。根據(jù)公布的名單顯示,僅前任村支書(shū)一家就獲得55套安置房。永嘉縣政府相關(guān)部門(mén)解釋,有些房子為了辦理產(chǎn)權(quán)證方便,選擇掛靠在村干部或村民名下。(8月16日《錢(qián)江晚報(bào)》)

                        按照永嘉縣相關(guān)部門(mén)的說(shuō)法,為了集體利益,冒著被“冤枉”的風(fēng)險(xiǎn),寧愿以一人之軀背負(fù)幾十套房子,這顯然是“公仆”的標(biāo)桿形象,應(yīng)該大力嘉獎(jiǎng),廣泛傳頌才是??墒遣还苋魏稳?,看到該村公示的安置房分配名單,特別是官員名字后面那“好大一個(gè)數(shù)”時(shí),啞然之余必然疑竇叢生,想問(wèn)一個(gè)“為什么”就再尋常不過(guò)了。

                        報(bào)道顯示,新橋村由于2007年土地被征用,共獲得569套安置房建造指標(biāo)。村民好容易等到分房,公示名單卻寫(xiě)得清清楚楚:前任村支部書(shū)記葛彩華55套,支部委員林成龍50套,支部委員胡佐永24套……而且,兩家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司各購(gòu)得65套和44套,只有80套分給了拆遷戶。村干部和房地產(chǎn)公司“吃肉”,普通村民“喝湯”,此般情形之下,如果村民沒(méi)意見(jiàn),反倒是咄咄怪事了。

                        事后,村干部們找借口推脫倒也在“情理之中”,在此,我們不妨就所謂的“掛靠”之說(shuō)做一番探討。其一,按照規(guī)定,安置房必須分配給被拆遷住戶,不能流入市場(chǎng)出售,所以村干部違規(guī)證據(jù)確鑿;其二,利益集體抱團(tuán)“取暖”,這樣一起明顯的違規(guī)分配安置房的事件,卻得到了永嘉縣甌北鎮(zhèn)政府的書(shū)面簽字同意,村民向永嘉縣人民法院提起行政訴訟,法院卻不予立案;其三,既然干部是為其他買(mǎi)房人“掛名”,自始至終,都未見(jiàn)有人出來(lái)認(rèn)領(lǐng)這些房子,雖有“羊頭”未見(jiàn)“狗肉”,可見(jiàn)“掛靠”之說(shuō)并不“靠譜”。

                        當(dāng)前,各地安置房被挪作他用,甚至被官員侵吞,已經(jīng)不算什么大新聞了。據(jù)媒體報(bào)道,今年4月份,在山西省河曲縣舊縣鄉(xiāng)范家梁村,安置房雖已建好2年多,但房子卻被村干部霸占閑置,村民只好住在幾近坍塌的窯洞里;在溫州,2009年曾經(jīng)被爆領(lǐng)導(dǎo)干部?jī)?nèi)部購(gòu)買(mǎi)安置房,購(gòu)房者中局長(zhǎng)、行長(zhǎng)、院長(zhǎng)、主任比比皆是,當(dāng)時(shí)引起軒然大波。

                        安置房的要義,在于安民心;安置房被侵吞,必致民心難安。諸如此類“掛靠”,暴露出當(dāng)前安置房分配方面的漏洞,缺乏有效監(jiān)管最終形成利益輸送鏈條。直接結(jié)果是官員和開(kāi)發(fā)商得益,普通民眾利益受損,久而久之,受損的是政府公信力。所以,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該以此為契機(jī)深入調(diào)查,依法追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,讓本屬于村民的安置房各歸其主。

                        責(zé)任編輯:林雯晶
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>