最近，有網(wǎng)友在微博上曝光，內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會下發(fā)一份“紅頭文件”向張學(xué)友演唱的組委會索取270張免費門票，其中還列出部分領(lǐng)導(dǎo)及社會名人的名字，“望給予照顧”。該組織的負(fù)責(zé)人稱，會把70%的門票留給殘疾人文藝愛好者。（8月28日《海南特區(qū)報》）
繼紅十字會曝出“天價飯費”、郭美美事件、盧美美事件之后，公益慈善事業(yè)又曝出新的丑聞。內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會下發(fā)一份“紅頭文件”向張學(xué)友演唱的組委會索取270張免費門票。
此事件之丑陋，表現(xiàn)在兩個方面，一是內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會居然動用“紅頭文件”這一形式。所謂“紅頭文件”，一般是指政府、事業(yè)單位發(fā)布政策法規(guī)、規(guī)章制度或是處理意見的文件，現(xiàn)在用它為領(lǐng)導(dǎo)及名人索票，可見索要方早已不把索票當(dāng)回事，不再遮遮掩掩、羞羞答答，而是大張旗鼓、理直氣壯，想必索票也不是第一次。
二是索要的門票，并不是全部贈與殘疾人，而是要預(yù)留30%贈與領(lǐng)導(dǎo)及社會名人。即使如此，誰又能保證，余下的70%全部分給了殘疾人朋友，而不被其他領(lǐng)導(dǎo)或是名流“蠶食”呢？
這種打著慈善旗號，因善之名對公眾愛心的傷害，早已成為慈善之殤。繼郭美美事件之后，整個社會都在為慈善中的惡疽買單：深圳、佛山等地捐款數(shù)額為零，北京、青島等地“血荒”加劇。善心受到傷害，最重要的是那些理應(yīng)受到幫助的人從此被阻在慈善的大門之外。
此次，內(nèi)蒙古公益事業(yè)聯(lián)合會倘若真的只為殘疾人文藝愛好者索票，相信即使再困難，張學(xué)會演唱會組委會都不會如此出離憤怒，相反，可能還會想盡一切辦法為殘疾人文藝愛好者弄到票。畢竟張學(xué)友對于慈善活動向來熱心，每年都已匿名方式向不同地區(qū)捐款。
每次去看演唱會，其實都會看到中心區(qū)域留給了諸位領(lǐng)導(dǎo)、社會名流。至于這些票到底是哪里來了，大家也都心知肚明。不僅領(lǐng)導(dǎo)去，還拖兒帶女、挈婦將雛。試問領(lǐng)導(dǎo)和明星演唱會有何關(guān)系，恐怕一毛錢關(guān)系都沒有。
領(lǐng)導(dǎo)先行、領(lǐng)導(dǎo)先飛、領(lǐng)導(dǎo)先走，領(lǐng)導(dǎo)先住……連看張學(xué)友領(lǐng)導(dǎo)也要來湊熱鬧。很想問一句領(lǐng)導(dǎo)，額外享受到的這些軟福利需不需要征稅，需不需要從工資里扣除？說到底，這是在濫用納稅人的錢為自己的娛樂消費買單。
其實，每一個演唱會前來索票的都不在少數(shù)。演唱會的主辦方就是“唐僧肉”，人人都來咬一口，公安、消防、文化部門，現(xiàn)在連公共事業(yè)聯(lián)合會都來分一杯羹，誰都不能得罪，這樣無疑抬高了票價。
據(jù)媒體報道，2011英國夏季演唱會，滾石樂隊為60~150英鎊；比利橋和老鷹樂隊為40~75鎊，麥當(dāng)娜80鎊的起步已經(jīng)到了歷史最高點，英國人叫苦不迭。反觀國內(nèi)演唱會門票，去掉市場不成熟、明星漫天要價的因素在內(nèi)，“瘦瘦身”、“減減肥”，剔除多如牛毛的人情票、面子票，殘疾人哪怕自己討腰包看張學(xué)友的演唱會都不會是問題把？
- 2011-08-28用“紅頭文件”索票就是堅挺“潛規(guī)則”
- 2011-04-11“索票族”給我們的三點警示
