昨日，導(dǎo)報記者在會展中心旁一建筑工地就看到，一大型工地的主體建筑已開始拔地而起，高處懸掛著一醒目的紅色橫幅：“嚴(yán)是愛松是害，發(fā)生事故坑三代”。而在工地的另外一側(cè)，也是一醒目的紅色橫幅：“嚴(yán)是愛松是害，搞好安全利三代”。（9月12日《海峽導(dǎo)報》）
標(biāo)語另類，體現(xiàn)了一種進(jìn)步，這值得稱道。既然連一向嚴(yán)肅正經(jīng)的交警部門，也可以由之前的“嚴(yán)禁超速超載”，變?yōu)椤坝H，超載是你不可能承受之重”，那么建筑工地上的安全“另類標(biāo)語”，也就無可厚非，偶爾秀一把格外可愛。
建筑安全，預(yù)防第一，只有樹立了牢固的安全意識，安全責(zé)任不斷增強(qiáng)，安全措施才會落到實(shí)處。事實(shí)上，建筑安全從來不是標(biāo)語換來的，而是真抓實(shí)干獲得的。如果只是將安全重視，體現(xiàn)在標(biāo)語的多少，沒有落實(shí)到實(shí)際上，那標(biāo)語再另類，再動聽，也毫無意義，反倒會成為一種諷刺。
這樣的例子在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，一些單位錯誤地把安全生產(chǎn)當(dāng)成“對外敷衍，對內(nèi)應(yīng)付”，在形式上重視，比如標(biāo)語打得好，宣傳也不錯，甚至在人員、設(shè)備、經(jīng)費(fèi)保障上也很用力，但結(jié)果卻是事故頻發(fā)。重要的原因，就在于這些企業(yè)重表輕里，不知道安全生產(chǎn)更多是建立在責(zé)任之上，建立在過硬的管理之上。最終導(dǎo)致，打標(biāo)語是一回事，落實(shí)是一回事，安全生產(chǎn)管理在實(shí)際中異化變形。
“創(chuàng)意標(biāo)語”可行，另類思維不可有。害怕的是，一些單位，在標(biāo)語創(chuàng)新上下功夫，在工作措施上老調(diào)子，讓標(biāo)語的后果預(yù)警成為現(xiàn)實(shí)，這無疑是現(xiàn)實(shí)中最大的悲劇。
