91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

今年9月開(kāi)學(xué)，上海15個(gè)區(qū)的普通高中里沒(méi)有了“擇校生”的身影。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)生家長(zhǎng)在為之叫好的同時(shí)，也擔(dān)心擇?，F(xiàn)象難以根除，學(xué)生上名?！捌吹钡那闆r依然故我。（9月13日東方網(wǎng)）

今年6月，上海市教育政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)大會(huì)上宣布一項(xiàng)政策：今年上海要在除奉賢區(qū)、金山區(qū)和崇明縣外的15個(gè)區(qū)取消公辦普通高中擇校生招生計(jì)劃及擇校費(fèi)，奉賢區(qū)、金山區(qū)和崇明縣公辦普通高中招收擇校生的比例不超過(guò)本校高中生招生計(jì)劃數(shù)的15%。

上海取消高中擇校費(fèi)，這對(duì)廣大學(xué)生及其家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)是件好事情。但上海取消高中擇校費(fèi)為啥要“留個(gè)尾巴”？“留個(gè)尾巴”到底想干啥？

留個(gè)尾巴，說(shuō)明允許擇校現(xiàn)象存在。擇?，F(xiàn)象存在，必然會(huì)有擇校學(xué)生。正如一名初三學(xué)生的家長(zhǎng)所言：“如果孩子明年考不上重點(diǎn)，出個(gè)三五萬(wàn)能讓他上重點(diǎn)，我肯定愿意的！”由此看來(lái)，取消擇校費(fèi)不徹底，擇校政策或許會(huì)成一紙空文。政策允許的擇?，F(xiàn)象看似合理，卻無(wú)異于鼓勵(lì)花錢(qián)買(mǎi)分?jǐn)?shù)，雖然少數(shù)人得了“實(shí)惠”，卻傷害了大部分考生利益，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的局面。

留個(gè)尾巴，后患無(wú)窮。第一，假如學(xué)生都去選擇奉賢區(qū)、金山區(qū)和崇明縣的公辦普通高中，那豈不是人滿(mǎn)為患？大家拼命往這三個(gè)地方擠，擇校費(fèi)自然水漲船高，“拼爹”肯定會(huì)越演越烈，普通百姓家里的孩子必然會(huì)在這一站輸給“權(quán)貴之士”，出現(xiàn)不和諧、不穩(wěn)定因素。第二，15%這個(gè)數(shù)字誰(shuí)來(lái)評(píng)估和監(jiān)督，讓人懷疑是專(zhuān)門(mén)為“權(quán)貴之士”預(yù)留的，會(huì)在社會(huì)上造成不良影響，如果以訛傳訛，局面將很難收拾。第三，中國(guó)是人情大國(guó)，講關(guān)系、講勾兌，15%很難做到公開(kāi)、公平和公正，而且可能導(dǎo)致以權(quán)謀私、以權(quán)壓人、行賄受賄等腐敗行為。

既然留了個(gè)尾巴，就沒(méi)有從根本上消除家長(zhǎng)擇校的意愿，一些重點(diǎn)中學(xué)也就有可能鉆政策的空子，通過(guò)巧列名目的渠道招收擇校學(xué)生，搞亂招生秩序。長(zhǎng)痛不如短痛，上海既然下定決心要全面取消高中擇校費(fèi)，不如來(lái)個(gè)“一刀切”，所有公辦普通高中均取消擇校費(fèi)。只是這樣實(shí)行起來(lái)，就堵斷了有關(guān)部門(mén)有關(guān)人員的“財(cái)路”，從某種角度上說(shuō)制約了權(quán)力尋租。但這與教育公平和教育目的是相吻合的，上海應(yīng)該而且必須這么做。

宰掉高中擇校費(fèi)的“尾巴”，邁出教育公平實(shí)質(zhì)性的一步，上?？梢詭€(gè)好頭，上海也應(yīng)該大有作為。