91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

人們還難免疑慮：調(diào)查結(jié)果對一些細節(jié)能否更清晰一些？比如，此前披露秭歸縣委辦報銷清單所列的每件價值2686元的運動服，調(diào)查結(jié)果稱“秭歸縣為巡視組購買的8套戶外防水運動服和運動鞋，巡視組成員在巡視期間已自付費用”。這一結(jié)論的說服力可想而知，試想，如此清廉的巡視組，簡直應該嘉獎才是，為何又說“違反巡視工作規(guī)定”？自付費用時間怎么認定、有無證據(jù)，不應語焉不詳。又如，對于此前所披露的近14萬元疑似公款旅游開銷，調(diào)查結(jié)果僅以“外出考察29171元”一筆帶過，到底去何處考察、費用明細如何，在公眾質(zhì)疑的關頭，似乎亦應不厭其煩說明為宜。

最后，人們還有理由推想——“第六巡視組”不好彩，被媒體爆出了不堪丑聞，那么其他“第一”、“第N”巡視組，有沒有類似問題呢？希望當?shù)丶o檢部門借此良機，舉一反三，給巡視制度、公眾一個交代。