91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
                        追問“尤美美”避免墜入炫富陷阱
                        www.fjnet.cn?2011-09-27 09:38? 楊燕明?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

                        近日,貴州錦屏縣副縣長女兒尤異希被指購買奢侈品并在微博上炫富。尤異希受訪稱所謂“炫富”的包都是山寨貨,每個包的價格都在90元左右。她自稱每個月的生活費(fèi)僅有800元,一直非常節(jié)儉。針對尤異希的澄清,其父尤成華予以了證實,稱女兒的名牌物品均系假貨。(9月26日《新京報》)

                        郭美美、盧美美之后,再現(xiàn)“尤美美”,公眾的焦點,自然要聚集于名包等奢侈品上,不為別的,只為一個真相:拿著并不高工資的公務(wù)員,如何讓女兒過上奢靡的生活?故而,對炫富女苛刻一點,要求嚴(yán)厲一些,其實可以理解,畢竟在各說各有理的氛圍下,唯有真相,才能撫平升騰的民眾焦慮與情緒。

                        在追問真相的過程中,我們尋根究底的其實就是尤美美的名包從何而來,對這,尤美美一家人都在否認(rèn),自己稱是男友送的,平常的包包就八九十元而已;父親說自己對孩子要求嚴(yán)厲,力行節(jié)儉之風(fēng),不可能鋪張浪費(fèi)。父女倆說了那么多,便是所謂的炫富,是不成立的。但從輿論的反饋來看,公眾對這樣的解釋,并不買賬。

                        何以至此呢?一方面,是公眾已經(jīng)墜入炫富陷阱,認(rèn)為尤美美確實是炫富了;另一方面,則是源于公眾的焦慮。于前者而言,對尤美美是不公平的,畢竟,在真相未明之前,我們不該有太多的情緒立場。而對后者來說,那炫富本身就不重要了,重要是否認(rèn)炫富為何還能繼續(xù)引發(fā)爭議?

                        一者,則是公眾對呼吁已久的官員財產(chǎn)公示制度的焦慮。遺憾的是,盡管有不少地區(qū)率先開了先河,但整體而言,官員財產(chǎn)還是一個“不能說的秘密”。也正是因為這樣的現(xiàn)實,才使得尤美美一“炫富”,我們便信以為真,以至于有了反客為主的意味,尤美美現(xiàn)在再怎么辯解,也顯得蒼白無力。尤美美其實已經(jīng)是官員財產(chǎn)公示不透明的犧牲品了,誰讓他有一個公務(wù)員老爸呢?

                        二者,對貪腐問題的焦慮。近年來,不少貪官攜款逃出境外,而其所席卷的資產(chǎn),更是讓人嘆為觀止,沒有最貪,只有更貪,如此背景之下,在財產(chǎn)公示制度尚未成常態(tài)時,對尤美美的炫富,難免讓人有了一絲貪腐聯(lián)想。而發(fā)現(xiàn)問題又矢口否認(rèn)本身,則是不少貪官的既定邏輯,在這般預(yù)設(shè)語境之下,尤美美其實是百口難辯的。

                        正是因為這樣的焦慮,再加上之前的經(jīng)驗主義,讓我們對尤美美“咬定青山不放松”,不為別的,只為追求真相。但在這個過程中,我們應(yīng)該要避免墜入炫富陷阱,應(yīng)該以更加客觀的姿態(tài)去參與,如若不然,即便尤美美真不是炫富,即便真相真的來了,也不會有人相信。只有少點情緒的追問,才會多幾分真實。我們有固有的邏輯,但這邏輯不應(yīng)成為一種“陷阱”。

                        無論尤美美是否炫富,官員財產(chǎn)公示制度、三公經(jīng)費(fèi)更加充分透明的公開,已經(jīng)迫在眉睫了。解決好這些問題,才可能減少一些不必要的宣泄口與犧牲品。

                        責(zé)任編輯:林雯晶
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評論>>