11月7日，湖北美術學院門口豎立一張長寬均約4米的全裸女性畫像，過路的部分女性采取回避方式快步走離，男性路人拍照留念。美院此舉被指是對女性的貶低。對此，湖北美院美術館館長曹丹教授稱美院舉辦藝術展、人體展，市民有反應很正常，將此畫像推介出來是為提高人們藝術審美鑒賞水平。(11月8日《武漢晚報》)

雖說曹丹教授解釋說推介裸女畫像是為了提高人們藝術審美鑒賞水平，但是市民并不這么看，特別是女性朋友不認同，認為此舉貶低女性。女性采取回避方式快步離開，就是對美院展示裸女畫像用腳投票。

不可否認，人體是一門藝術，全裸女人畫像很奪人眼球，在美院教室，在藝術圈子之內，美院師生與藝術愛好者可以一起創(chuàng)作、欣賞裸體畫像，但是藝術特別是人體藝術應有其獨立的創(chuàng)作、展示空間，不能“卒子過河”，隨意越界。美院不尊重公眾的感受，把裸女畫像堂而皇之擺在校門口以供“萬人瞻仰”，就脫離了藝術的范疇。哪怕裸女畫像在畫家眼里藝術水平再高，也不能提高觀看者的藝術審美鑒賞水平，而且有褻瀆藝術，制造視覺污染之嫌。

假如社會文明程度空前提高，人體藝術走向成熟，裸與不裸不過是個人的興趣的時候，個人展示裸體，美院公開展示裸女畫像，倒無可厚非。但在現(xiàn)實國情背景下，不說裸體畫像涉嫌淫穢宣傳，至少普通公眾尚難接受這種前衛(wèi)的裸體展示。不僅像筆者這樣的凡夫俗子難以理解大街上展示裸體畫像，就是美院師生也不一定個個贊成這樣“不請自來”的“裸體藝術”。

筆者記得此前有裸體美女在農村拍攝藝術照時，引來附近村民拿樹枝驅趕。南京中山文理專修學院院長楊林川曾因人體女模特臨時沒來，男校長直接寬衣解帶，充當人體模特，引發(fā)輿論質疑。應該說，在價值多元化的時代，只要你不干涉他人的生活，大部分公眾對裸體藝術還是持寬容態(tài)度的。但這并不意味著在公眾場合可以隨心所欲、強人所難、想裸就裸。如果說美院在崇尚人體藝術，大家達成藝術共識的圈子里，展示裸體畫像，乃至寬衣解帶，全裸出鏡，也可以理解，我等局外人不便說三道四。但是在公開場合，沒有經過公眾的同意便展示裸體畫像，并不符合我們的傳統(tǒng)文化習慣。如果畫家的頭腦里只有裸體才算人體藝術的話，實際上是玷污了藝術。說得文雅一點，這是對公眾不尊重，對傳統(tǒng)文化不尊重，說得俗氣一點，這是一種視覺污染，涉嫌對公眾造成性騷擾。

在美院教授看來是藝術的東西，在局外人看來，可能一錢不值，與淫穢畫報沒有什么本質區(qū)別。作為文化傳播者的美院與其公開展示裸女畫像，向公眾強制推銷自己的藝術理念，還不如把裸女畫像請回美院，放在一個特定的平臺上掛牌展示。就像給吸煙者設置吸煙室一樣，吸煙的人請進，不吸煙的人繞道而行。大家各取所需，互不干擾。如果有人非要在公共場所吸煙，強迫別人“免費吸二手煙”，既不衛(wèi)生也不道德。同理，美院在校門口豎立裸女畫像既不藝術也不道德。