近期，有部分地區(qū)的空氣監(jiān)測引發(fā)關(guān)注和熱議。PM2.5和PM10這兩種空氣監(jiān)測標準也進入公眾視野。11月15日，著名大氣環(huán)境專家張遠航稱若將PM2.5納入評價，全國空氣質(zhì)量達標的城市會從現(xiàn)在的80%下降到20%（廣州日報11月16日）。

要不是美籍華人駱家輝大使來美國駐中國大使館任職，并在使館內(nèi)進行環(huán)境監(jiān)測且在使館的官方網(wǎng)站公布PM2.5的監(jiān)測數(shù)據(jù)，又通過現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)手段得到廣泛傳播，PM10和PM2.5的概念掃盲工作就不會如此流利風行，PM2.5也不會迅速成為大眾視野里的關(guān)注焦點，環(huán)境保護部門也不會就PM2.5一事領(lǐng)受萬方輿情壓力。

11月1日環(huán)保部發(fā)布《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》，首次對細顆粒物PM2.5的測定標準進行規(guī)范，為后續(xù)將PM2.5納入空氣質(zhì)量評價考核體系做準備，但后來在修訂《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》過程中，環(huán)保部并未將PM2.5納入強制性監(jiān)測指標。今日聞知環(huán)保部正在研究監(jiān)測PM2.5，有望在有條件的城市試點（新京報11月16日）。社會的進步常常就是這樣，在外因的誘導下，在外力的驅(qū)使下，步步取得?？墒牵俜交蛘邔＜覀?，對待PM2.5的監(jiān)測和公布，還沒有提高到人民的知情權(quán)這個層面上，依然局限于“達標”的幻象，習慣于“形勢大好”的虛擬。

著名大氣環(huán)境專家、北京大學環(huán)境科學與工程學院院長張遠航在廣州作專題講座時表示，如果按照世界衛(wèi)生組織的評價標準，全國空氣質(zhì)量達標的城市會從現(xiàn)在的80%下降到20%。很顯然，“現(xiàn)在全國空氣質(zhì)量80%的城市達標”，就是自欺欺人的幻象，是虛假的達標，是在低標準下的達標。如果把空氣質(zhì)量標準再降低下去，那就100%的城市達標了。而事實上呢，大部分城市不達標，甚至100%不達標，十幾億呼吸者分分秒秒在受害，深呼吸深受害卻不知情。正如陰謀比陽謀更可怕一樣，暗里受害比明里受害更可怕，因此對生存環(huán)境的知情權(quán)是非常必要的。

PM2.5的污染源主要是揚塵、機動車尾氣、燃油塵、餐飲油煙塵等。在全球范圍內(nèi)，中國是PM2.5的污染區(qū)，其中北京、長三角、珠三角又是中國的污染區(qū)。PM2.5對人體健康損害極大，可以進入肺部，甚至肺泡，可攜帶空氣中重金屬等物質(zhì)，對呼吸系統(tǒng)、心血管、免疫系統(tǒng)、生育能力、神經(jīng)系統(tǒng)和遺傳等都有影響。同時在技術(shù)上，監(jiān)測PM2.5不比監(jiān)測PM10更困難，監(jiān)測儀器是一樣的，只要加一個切割頭，把直徑在2.5微米以下的顆粒物過濾出來，再進入分析儀器即可。美國、日本等許多國家，都已把PM2.5納入國家標準并強制性監(jiān)測，我們不能當鴕鳥。