已陪伴全國(guó)人民半個(gè)多世紀(jì)的“五好家庭”評(píng)選，在北京更名為“和諧家庭”評(píng)選，會(huì)上網(wǎng)、藏書(shū)量300冊(cè)以上、常旅游等成為新的評(píng)選指標(biāo)。

從網(wǎng)上看，網(wǎng)友對(duì)這套和諧家庭指標(biāo)體系頗有微詞。比如，這樣的標(biāo)準(zhǔn)剝奪了窮人家庭的評(píng)選資格：有的低收入家庭僅能維持生活，但夫妻和睦，孩子孝敬，其樂(lè)融融，但他們哪能藏書(shū)、常旅游？再說(shuō)了，家庭幸福往往只可意會(huì)，不可言傳；有一千個(gè)人，就有一千個(gè)“和諧家庭”?？可暇W(wǎng)、旅游等硬性指標(biāo)，事實(shí)上難以判斷一個(gè)家庭是否和諧，可操作性不強(qiáng)。有生活經(jīng)驗(yàn)的人可能有體會(huì)：有的家庭都沒(méi)有吵架聲，但并不一定就很融洽；相反，有的夫妻天天“斗嘴”，可感情篤厚。再者，北京全市本地戶口有500多萬(wàn)個(gè)家庭，“和諧家庭”每?jī)赡暝u(píng)選一次，每次評(píng)選200個(gè)家庭，連總數(shù)的一個(gè)零頭都不到。莫非除了這幾百個(gè)家庭，其余的都是“不和諧家庭”？

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，今天的社會(huì)更加多元化，家庭構(gòu)成更加多樣化，實(shí)在很難用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量“和諧家庭”。有關(guān)部門(mén)搞這種評(píng)選是費(fèi)力不討好。真正的“和諧家庭”絕不是評(píng)出來(lái)的。

——河南·王琦/文 焦海洋/圖