康樂新村一期一條五六百米長(zhǎng)的消防通道，路面原本足夠兩輛轎車并行，現(xiàn)在一輛小車進(jìn)出都?jí)騿?。因?yàn)槿肆髁吭絹碓酱?，現(xiàn)在各種小攤小販紛紛來“湊熱鬧”，儼然成了一個(gè)自由集市。由此帶來的安全隱患、臟亂環(huán)境都不容忽視。（《廈門日?qǐng)?bào)》）

不用說，消防通道最終變成了集市，是跟相關(guān)部門的管理沒有及時(shí)跟進(jìn)有關(guān)。不過，要說管理部門嚴(yán)重失職，則又未免有些冤枉相關(guān)部門了。你看，城管就不是沒有去管，但攤販們已經(jīng)學(xué)會(huì)了跟城管“打游擊”，以城管有限的精力與時(shí)間來說，恐怕很難打贏這樣的“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”。

如果城管在管理的時(shí)候，還是延續(xù)目前這種十分被動(dòng)的“游擊戰(zhàn)”，恐怕即便下了很大的功夫也還是不會(huì)取得好的效果，將現(xiàn)存的這種安全隱患與環(huán)境破壞問題解決掉。因此，換個(gè)角度也許才是解決問題的更好選擇。

本來的消防通道被自然而然地變身事實(shí)上的集市，既有小攤小販們的商業(yè)敏感性發(fā)揮作用，善于找商機(jī)?？扇绻麤]有買方，就無法形成市場(chǎng)?？梢娺@樣的非法集市客觀上顯然為附近的居民提供了方便，才有了今天這樣的規(guī)模。再加上管理不到位，于是也就有了讓人擔(dān)憂的隱患與問題。但是，從現(xiàn)實(shí)的情況來看，如果要讓這樣的隱患與問題完全消除，只能采取取締的做法，通過跟小攤小販“打游擊”，是無法達(dá)此目的的?？墒侨绻∠?，不僅周邊居民現(xiàn)有的種種方便會(huì)隨之消失，而且，要做到徹底取消，難度已經(jīng)顯而易見了。如果硬要采取那樣的做法，恐怕最終的結(jié)果將是“取而不消”，城管與小攤小販之間的“游擊戰(zhàn)”，會(huì)沒完沒了地打下去，而且實(shí)際上，如今既有的隱患與問題將繼續(xù)存在。

因此，更好的做法，應(yīng)該是在附近設(shè)法找個(gè)合適進(jìn)行小商小販合法有序經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所，讓那些“游擊隊(duì)”都變身“正規(guī)軍”，而城管及工商都將管理及時(shí)跟上，這樣，大概才是一種兩全其美的做法。