3月20日，中南大學(xué)破格聘任攻克數(shù)學(xué)難題“西塔潘猜想”的本科生劉路為學(xué)校正教授級(jí)研究員。22歲的劉路因之成為我國(guó)目前最年輕的正教授級(jí)研究員。

巧合的是，不久前網(wǎng)友曝出武漢大學(xué)有29歲的教授袁荃，而她的丈夫廖蕾去年30歲便任武大教授、博士生導(dǎo)師。而該校最年輕教授、博導(dǎo)則是生于1982年12月的鐘燕飛。

對(duì)于劉路成為正教授級(jí)研究員，網(wǎng)友之所以有不少意見(jiàn)，一是因?yàn)樗麑?shí)在太年輕了，學(xué)歷目前尚是本科。二是有數(shù)學(xué)界的知情的專家學(xué)者認(rèn)為，他所破解的“西塔潘猜想”，其實(shí)并不具有多么重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。去年香港浸會(huì)大學(xué)理學(xué)院院長(zhǎng)湯濤就曾善意地提醒說(shuō)，數(shù)學(xué)上這種水平的猜想很多，媒體不要捧殺他，“領(lǐng)導(dǎo)、院士、輿論還是不要摻和得太多。順其自然，給點(diǎn)鼓勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)就可以了。”

而對(duì)于武大的這3名十分年輕的教授，網(wǎng)友的意見(jiàn)則主要集中于，一方面，這顯然是武大在面對(duì)人才引進(jìn)激烈競(jìng)爭(zhēng)重壓下的先發(fā)制人之舉；另一方面則是，即便職稱的評(píng)定走了完整的程序，在校方高層授意下職稱評(píng)審委員會(huì)不一定就是完全獨(dú)立的。更重要的是，嚴(yán)格意義上的教授，除了學(xué)術(shù)水平優(yōu)異，還必須具備一定的教育教學(xué)經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)和成績(jī)，才有資格成為承擔(dān)教學(xué)與科研雙重任務(wù)的教授。

當(dāng)然，破格評(píng)聘也罷，正常評(píng)聘也罷，像中南大學(xué)和武大這樣擁有自行評(píng)定職稱權(quán)力的副部級(jí)大學(xué)，即便教育部有意見(jiàn)，也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，更無(wú)權(quán)要求取消。我們當(dāng)然很希望這些年輕的研究員、教授，能夠再接再厲，取得新的更大的成績(jī)，但難免會(huì)擔(dān)心，在最高職稱和優(yōu)渥待遇之下，他們前進(jìn)的動(dòng)力會(huì)何在？緣此，我們還是謹(jǐn)慎些為好，最好能順其自然，既不拔苗助長(zhǎng)，也不捧殺，以讓人才一步步地自然成長(zhǎng)起來(lái)。