91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
                        標(biāo)題

                        “舒淇刪博”折射出的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)

                        www.fjnet.cn?2012-03-27 09:03? 王傳言?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

                        舒淇因3月20日在趙文卓甄子丹罵戰(zhàn)中微博挺甄子丹“敬業(yè)認(rèn)真”,遭網(wǎng)友牽扯炮轟,意外被卷進(jìn)口水戰(zhàn),致其成名前拍的古裝艷照再次被翻出。隨后,許多網(wǎng)友到舒淇微博上留言,“罵聲”不斷。不堪“騷擾”的舒淇自凌晨起不停地刪除以往的微博。(3月26日 《新聞晨報》)

                        原本甄子丹與趙文卓的糾葛就足以讓公眾眼花繚亂,而舒淇透過微博“力挺”甄子丹的行為卻遭遇網(wǎng)友“扒糞”,鼓搗出其出名前的艷照。整個事件在折射出當(dāng)今中國網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的混亂和不堪。曾經(jīng),天涯社區(qū)、凱迪社區(qū)等國內(nèi)著名的網(wǎng)站論壇一度成為懲罰和治理各種社會腐敗案件的策源地,也成為眾多官員們關(guān)注的輿論陣地。如今,經(jīng)過這么多年的發(fā)展,從“人肉”開始的種種征兆表明網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)還不容樂觀,網(wǎng)絡(luò)上所尊崇的所謂民主、自由和權(quán)利依舊還有很長遠(yuǎn)的路要走。

                        按照道理說,在一個正常的公民社會中,任何人都有表達(dá)自己意見和建議的自由。這就是在法國啟蒙運(yùn)動過程中伏爾泰的觀點,“我不同意你的觀點,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”舒淇對與甄子丹和趙文卓的糾葛也僅僅是行使這樣的權(quán)利,何況這樣的權(quán)利的行使也并沒有侵犯其他第三者的利益,即在法律允許的范圍之內(nèi)進(jìn)行自身利益的表達(dá),而萬萬沒有想到的卻是網(wǎng)友們處于瘋癲和抓狂的狀態(tài)中,將其很久遠(yuǎn)的故事翻騰出來。這就涉及到攻擊別人隱私或者是人身自由權(quán)利的嫌疑了。

                        不可否認(rèn)的是,舒淇在成名之前卻是拍攝過諸多的艷情片子,還被稱之為“三級艷星”。但是,任何人都會有過去。對于任何過去的事情完全有說“不”的權(quán)利。在影視界這樣的例子不乏其人,朱茵、邱淑貞等都曾經(jīng)是香港三級片的著名演員,黃秋生、任達(dá)華、徐錦江也曾經(jīng)是三級片的???。但是,在過去之后,面對這段不堪回首的記憶,當(dāng)諸如舒淇一樣的影星在將衣服一件一件穿回去的時候,卻被網(wǎng)友們“扒糞”,這實在是一種不成熟的輿論生態(tài)的明顯征兆。

                        • 責(zé)任編輯:林雯晶
                        • 打印
                        • 收藏
                        • 【字號
                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評論