要加強(qiáng)足壇法治建設(shè)，以“零容忍”的姿態(tài)徹查每一起貪腐瀆職案件。反賭掃黑不是結(jié)束，而是剛剛開始。

隨著南勇、謝亞龍等前中國足球高官出庭受審，耗時(shí)近三年的足壇反賭掃黑進(jìn)入了新的階段。與第一批審理并接受宣判的48名被告人一樣，本批審理的謝亞龍和南勇等11名被告人，也將在法庭合議后擇日進(jìn)行一審判決。

中國足球聯(lián)賽被假球、黑哨侵蝕、綁架，這直接污染了行業(yè)空氣，挫傷了球迷的感情，導(dǎo)致了中國足球隊(duì)在國際比賽中的戰(zhàn)績每況愈下。在司法介入之前，中國足球經(jīng)歷了一段行業(yè)約束軟弱渙散、賭球假打肆行無忌的歲月。雖然中國足協(xié)也曾試圖加強(qiáng)行業(yè)管理，凈化足壇環(huán)境，結(jié)果卻是不但沒能阻止歪風(fēng)邪氣擴(kuò)散，反倒有很多足協(xié)官員被拉下了水。中國足球職業(yè)化改革始于1994年，在職業(yè)聯(lián)賽的初期，市場機(jī)制極大地解放了生產(chǎn)力，聯(lián)賽水平穩(wěn)步提高，而歪門邪道較少。但隨著附著于足球之上的經(jīng)濟(jì)利益越來越大，而相關(guān)的制度建設(shè)又不健全，假球、黑哨現(xiàn)象漸漸滋生。

弄虛作假總會(huì)留下痕跡，管理者如能在壞事處于萌芽或初發(fā)狀態(tài)時(shí)予以當(dāng)頭棒喝，局面肯定大為不同。然而在幾個(gè)標(biāo)志性事件的處理上，中國足協(xié)拖泥帶水、殺伐不力，直接導(dǎo)致了后來的崩塌局面。1999年的渝沈之戰(zhàn)，假球形跡昭然若揭，中國足協(xié)派員調(diào)查，卻在關(guān)鍵的取證環(huán)節(jié)上收手，結(jié)果不了了之。2001年，足球裁判龔建平的“自白書”引爆新一輪打黑風(fēng)暴，結(jié)果他以受賄罪被判刑十年，而很多同樣收了錢的裁判員卻僅僅接受了行業(yè)內(nèi)部處罰就安然過關(guān)。同一年還發(fā)生了明目張膽的“甲B五鼠”事件，在公眾一致要求司法介入的呼聲中，涉案俱樂部又一次逃過了法律的懲治。

在這些假球黑哨發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，作奸犯科者一次次地從容過關(guān)，給整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了極壞的示范效應(yīng)，已經(jīng)和即將下水者因此而越發(fā)膽壯：倒霉的只是極少數(shù)人，只要你懂規(guī)矩，不管在足球圈怎樣折騰，失去的只是鎖鏈，得到的卻是豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。在其后的時(shí)間里，足協(xié)官員、俱樂部管理者、球員、教練、裁判員不同程度地卷入黑幕，中國足球成了扶不起的阿斗和全國人民的笑柄。

直到三年前，因?yàn)橐黄鹂鐕€球案的牽連，足球反賭掃黑風(fēng)暴從南粵刮起。法律之劍落下，足球蛀蟲紛紛落馬。如果司法能早一些介入，中國足球本不必蹉跎這么多年的光陰，不必付出這么高的社會(huì)成本，才有機(jī)會(huì)正本清源。不過晚來的正義仍然是正義，正是因?yàn)樗痉ń槿?，那些操控比賽、賭球贏利的“大佬”，收受黑錢、昧心吹哨的裁判，左右裁判、設(shè)卡尋租的官員，場上假踢、場下交易的球員，再也無所遁形。正是因?yàn)樗痉ń槿?，已?jīng)被破壞了公平競爭的原則才得修復(fù)，已經(jīng)被“打跑”了的觀眾才漸漸回流，已經(jīng)被挫傷的公眾對(duì)中國足球的信心才重新凝聚，已經(jīng)跌落到谷底的中國足球才有了重新來過的良機(jī)。

反賭掃黑能在短時(shí)間內(nèi)震懾腐敗分子，卻不能保證中國足球從此走上正確有效的發(fā)展之路。此時(shí)此刻，變革體制、破局求生已是繞不開的話題。對(duì)于現(xiàn)任的足球管理者來說，推動(dòng)足球職業(yè)聯(lián)賽管辦分離，健全職業(yè)聯(lián)賽管理監(jiān)督制度，加強(qiáng)裁判員隊(duì)伍建設(shè)，狠抓青少年足球技術(shù)，都是迫在眉睫的任務(wù)。而且，這些事情都需要長期堅(jiān)持才能真正見效。更重要的是，要加強(qiáng)足壇法治建設(shè)，以“零容忍”的姿態(tài)徹查每一起貪腐瀆職案件?？梢哉f，反賭掃黑不是結(jié)束，而是剛剛開始。