91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
                        標(biāo)題

                        警方保護(hù)記者暗訪別演無間道

                        www.fjnet.cn?2012-05-09 09:36? 何  勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

                        近日,廣東省委書記汪洋表示,廣東鼓勵媒體記者暗訪制假售假案例,必要時可安排警方人員進(jìn)行保護(hù)。廣東省打擊制假售假專項(xiàng)行動小組組長賴天生表示,參與暗訪的記者名單將提前上報(bào)宣傳部及公安廳,并表彰成績突出記者。(5月8日《新快報(bào)》)

                        當(dāng)今社會制假售假現(xiàn)象非常嚴(yán)重,而對曝光制假售假行為作出巨大貢獻(xiàn)的是一大批有良知、有道德、有責(zé)任感的記者,他們始終走在監(jiān)管部門和執(zhí)法部門前面,充當(dāng)政府部門的前鋒,為保障消費(fèi)者合法權(quán)益和老百姓的生命健康安全保駕護(hù)航。但是,不少記者在暗訪調(diào)查時遭到被調(diào)查企業(yè)的人員毆打,付出了沉重代價(jià)。可以說,記者暗訪面臨著巨大的人身安全風(fēng)險(xiǎn),從保障暗訪記者的人身安全角度說,確實(shí)需要警方的保護(hù)。

                        不過,筆者擔(dān)憂的是,警方保護(hù)暗訪記者的好心可能會辦壞事,保護(hù)暗訪記者的警方可能會上演無間道,表面上保護(hù)了記者的安危,實(shí)際上是保護(hù)了制假售假的無良商家的安全,結(jié)果暗訪變成了明察,什么都查不出來,坑害了廣大消費(fèi)者。

                        眾所周知,很多制假售假的商家有大有小,其中一些大型企業(yè)屬于納稅大戶,直接關(guān)系到地方政府的財(cái)政收入和領(lǐng)導(dǎo)政績,為此不少地方政府對于這類企業(yè)的非法行為是睜一只眼閉一只眼,為他們保駕護(hù)航。媒體曾多次報(bào)道一些地方政府給大型企業(yè)、招商引資企業(yè)懸掛重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)的“免死金牌”,嚴(yán)禁職能部門、執(zhí)法部門上門“找麻煩”,有的地方政府部門的職能部門依法執(zhí)法,結(jié)果企業(yè)沒事,執(zhí)法的領(lǐng)導(dǎo)干部反倒被處理,像前幾年安徽蚌埠某縣的環(huán)保局到污染企業(yè)依法執(zhí)法,結(jié)果環(huán)保局長連同進(jìn)企業(yè)執(zhí)法的多名工作人員一起被縣委、縣政府免職。再比如一些地方政府面對記者暗訪,不是積極履行職責(zé),配合和方便記者暗訪,而是積極保護(hù)企業(yè),阻撓記者暗訪,侵犯記者的采訪權(quán),甚至不惜以違法的方式限制記者的人身自由,破壞記者暗訪調(diào)查,這樣的事情已經(jīng)發(fā)生多起。換言之,在地方政府充當(dāng)企業(yè)保護(hù)傘的大環(huán)境下,聽命于地方政府、有著保護(hù)企業(yè)職責(zé)的警方不可能與上級政府對著干,真的配合記者暗訪,不可能真心保護(hù)記者的安危,只會將記者暗訪的信息提前提供給將被記者暗訪的企業(yè),借機(jī)保護(hù)企業(yè),而且不得罪記者。

                        再者,公安部門以及其他職能部門的少數(shù)人在經(jīng)濟(jì)利益誘惑下,違法亂紀(jì),與無良商家相互勾結(jié),利用手中的權(quán)力充當(dāng)企業(yè)違法亂紀(jì)行為的保護(hù)傘,一旦政府要開展執(zhí)法檢查,就事先將信息泄露給企業(yè),讓企業(yè)做好應(yīng)對之策。而暗訪記者從向警方申請保護(hù),到警方批準(zhǔn)并安排警察隨身保護(hù),不僅會耗費(fèi)了很長時間,而且要經(jīng)過多名工作人員,很容易讓充當(dāng)企業(yè)保護(hù)傘的公安民警獲悉記者暗訪信息,并將這一信息透露給企業(yè)。從記者暗訪保密角度說,知道的人越少越保密。

                        筆者認(rèn)為,保護(hù)暗訪記者的安危,關(guān)鍵不是安排警察隨身保護(hù),而是要靠制度保護(hù)。就是加大對打擊報(bào)復(fù)記者的行為的懲處力度,不管暗訪記者遭受打擊報(bào)復(fù)的輕重如何,都要以最嚴(yán)厲的刑罰追究其責(zé)任,要讓打擊報(bào)復(fù)記者的處罰比記者暗訪事件將遭受的處罰力度還要重,只有這樣,才能增強(qiáng)威懾力,才能讓被調(diào)查者主動選擇最輕的懲處。

                        • 責(zé)任編輯:林雯晶
                        • 打印
                        • 收藏
                        • 【字號
                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評論