91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文
                        標(biāo)題

                        “五糧液機(jī)場(chǎng)”違背公共資源管理宗旨

                        www.fjnet.cn?2012-05-25 07:25? 程思明?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

                        5月24日,有媒體報(bào)道,23日,四川宜賓市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布消息稱:四川省宜賓機(jī)場(chǎng)將搬遷并命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”。此消息一出,立即受到很多網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)此,24日上午四川宜賓市委宣傳部一名工作人員在接受網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者采訪時(shí)稱:四川宜賓機(jī)場(chǎng)更名“宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)”,是經(jīng)過(guò)立項(xiàng)批準(zhǔn)的,將會(huì)為帶動(dòng)整個(gè)宜賓的經(jīng)濟(jì)更上一個(gè)新的臺(tái)階,而且這也非國(guó)內(nèi)首家以企業(yè)命名的機(jī)場(chǎng),貴州茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)也將在年內(nèi)開(kāi)工。(2012年5月24日中國(guó)新聞網(wǎng))

                        相對(duì)于之前清華教學(xué)樓命名“真維斯”所引發(fā)的“搞笑”爭(zhēng)議,民眾對(duì)于此次宜賓機(jī)場(chǎng)將搬遷并命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”的討論卻更加“白熱化”。作為第一個(gè)“吃螃蟹”先行者,宜賓市率先把機(jī)場(chǎng)冠名權(quán)交給企業(yè),開(kāi)創(chuàng)了一種先河。但殊不知,作為一個(gè)公共資源的機(jī)場(chǎng),其命名不僅關(guān)乎地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更對(duì)民眾的出行有所影響。如果此舉一開(kāi),今后將會(huì)造成更多的大型企業(yè)搶占公共資源,從而形成商業(yè)“寡頭”效應(yīng),難免會(huì)擾亂其他中小企業(yè)的健康發(fā)展。

                        宜賓作為作為“中國(guó)白酒金三角”,此次把機(jī)場(chǎng)的命名權(quán)力交給“五糧液”,對(duì)于其他企業(yè)的成長(zhǎng)來(lái)講,難免會(huì)顯得不公平。而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)講,此舉還架空了中小酒企的發(fā)展,無(wú)法形成有效競(jìng)爭(zhēng)的“鯰魚(yú)效應(yīng)”,從而影響整個(gè)酒企業(yè)的健康成長(zhǎng)。

                        企業(yè)以名稱冠名公共資源,固然能對(duì)當(dāng)?shù)卦斐删薮蟮慕?jīng)濟(jì)效應(yīng),但此次機(jī)場(chǎng)更名的費(fèi)用和其他一些資金有誰(shuí)來(lái)出。究竟是當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)平攤?還是今后酒企通過(guò)抬高酒價(jià),讓消費(fèi)者承擔(dān)?這也正是此次眾多網(wǎng)友質(zhì)疑所在。即便此次機(jī)場(chǎng)的冠名權(quán)是當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)合法渠道合法出錢冠名,但是作為一種公共資源,機(jī)場(chǎng)的命名應(yīng)該體現(xiàn)公共意志。不僅要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)考慮,更應(yīng)該顧及社會(huì)的接受程度和公眾意見(jiàn),讓公共資源得到更好的發(fā)揮。

                        況且,企業(yè)的品牌并不是一種長(zhǎng)久穩(wěn)定的。如果到時(shí)候再發(fā)費(fèi)周折,進(jìn)行名稱回改,那將是一種巨大的浪費(fèi)。比如在上世紀(jì)90年代初的上海市,該市出于籌集資金考慮,曾經(jīng)在浦東金橋地區(qū)開(kāi)展過(guò)有償冠名的試驗(yàn),用企業(yè)名稱冠名了部分路名,但隨后發(fā)現(xiàn)這種用企業(yè)名冠名道路的方法,對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)投資不利,因此只試驗(yàn)了二三年的時(shí)間就將地名陸續(xù)改回原樣。

                        一直以來(lái),人們對(duì)于企業(yè)冠名公共資源頗多非議,不僅是因?yàn)槠髽I(yè)固有的名稱會(huì)有一種“植入廣告”之嫌,帶來(lái)一種商業(yè)氣息,而且還會(huì)讓過(guò)多的公共資源淪為商業(yè)化的祭品。因此,從這個(gè)角度來(lái)講,公共資源的冠名更應(yīng)該體現(xiàn)其公有屬性的前提,代表民意的取向。

                        • 責(zé)任編輯:林雯晶
                        • 打印
                        • 收藏
                        • 【字號(hào)
                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評(píng)論