昨日傍晚6時左右，廈大官方微博正式表態(tài)稱“6月1日起，除芙蓉餐廳三樓及海濱餐廳二樓外，不再接受游客現(xiàn)金消費，不允許旅游團進校園，也將限制旅游大巴進校園”。（5月27日《海峽導報》）

新聞熱詞：廈大 限游令

對于廈門而言，廈門大學無疑已成為一張名片，但凡去廈門旅游的，多半也會把廈大列入必經(jīng)行程。而對于一所大學而言，能成為受游客青睞的景點，當然值得驕傲，不過，當大學校園成為旅游大巴隨意出入之地，甚至處處都是旅游團，的確也打擾了大學的清靜，甚至干擾了大學的正常秩序。從這個意義上說，廈大對旅游團“說不”，其實也實屬無奈，更不難理解。

然而，大學畢竟不僅僅是大學的大學，尤其是對公立大學而言，大學的資源更應向社會開放，為納稅人所共享，這也是大學自由與開放精神的題中應有之義。這也是為何，但凡遇上大學“閉門謝客”，總是難免引發(fā)質(zhì)疑。武大的櫻花引來眾多游客，從而引發(fā)武大學子的反感，但學子們的立場并未獲得廣泛的認可，甚至不乏反對之音，就很能說明大學“拒絕游客”其實并不那么得人心。

事實上，大學成為一道不可錯過的風景，并非中國大學所獨有，例如，美國的知名大學幾乎都是旅游點，而且絕大多數(shù)大學沒有圍墻，更沒有門衛(wèi)，任何人都可以自由出入，學校也歡迎參觀者參觀，甚至還專門設有服務中心，為旅游者免費提供校園地圖、學校簡介和參觀要點等。學術(shù)上的自由開放，也很自然體現(xiàn)在待客之道上，大學絕不會輕易下“逐客令”。即使是一些軍事院校，比如西點軍校和海軍學院，甚至象哈佛這樣完全有合法理由不允許游客進入的私立大學，也都對民眾開放。而英國的劍橋大學則更是人們心中的圣地， 旅游者的紛至沓來，甚至讓劍橋鎮(zhèn)永遠是熙熙攘攘的。而韓國成均館大學甚至還可以舉行婚禮，不僅吸引了很多游客前來參觀，幾乎每個周末都有來舉行婚禮的，至于首爾大學，為了免費接待好每年慕名而來的13萬名客人，更是為此而每年都招聘大學生導游。

那么，國外大學難道不擔心人滿為患嗎？答案當然是否定的。事實上，敞開大門，沒有圍墻，并非毫無管理。例如，美國大學對于游客的限制，更多體現(xiàn)在停車位上——美國人一般都開車，要參觀偌大的大學校園，步行不是一種好的選擇。限制了停車位，也就等于限制了人流。一些大學甚至對停車時間限制，只能停車兩個小時，超過將予以重罰，甚至會被拖車拖走。而另一方面，因為名校眾多，而且各有風情，通常也不會出現(xiàn)游客扎堆井噴的極端現(xiàn)象。

從這個意義上說，大學不僅應該是公園，甚至應該比公園更有魅力才對。對于廈大而言，相比對旅游團說“不”，倒是不妨學學美國同行，通過更好加強引導與服務，不僅可以保持大學的開放性，又能保持大學的清雅環(huán)境，同時還能讓學生在參與引導旅游者的過程中找到更多主人的感覺，豈不更顯大學的智慧與情懷？