衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺6月2日在上海參加公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)研討會(huì)上，對(duì)于媒體曝光“問題膠囊”等行動(dòng)表示感謝，并指出，許多深刻的教訓(xùn)，反映了公共衛(wèi)生的極端重要性。（6月3日《錢江晚報(bào)》）

“問題膠囊”被曝光已有時(shí)日，而今，終于聽到了一聲感謝。在此次事件中，媒體功不可沒，經(jīng)媒體曝光后，“問題膠囊”成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。一批有著良好美譽(yù)度的企業(yè)牽涉其中，請(qǐng)大明星在電視上打廣告的修正藥業(yè)，亦被剝掉了“良心藥”的皮。

涉事藥企和產(chǎn)品批次的曝光，可謂大快人心。然而，這卻不是一場(chǎng)最終的勝利，社會(huì)關(guān)注的熱度已減少，相關(guān)藥企仍然活的風(fēng)生水起?！皢栴}膠囊事件”似乎就此告一段落，那些權(quán)益受到損害的消費(fèi)者，沒有受到任何的補(bǔ)償，相關(guān)企業(yè)更是沒有公開致歉，監(jiān)管部門亦是緘默不語。

似乎該值得慶幸的是，從遙遠(yuǎn)的上海聽到了一聲“感謝”，且感謝的只是媒體。而此之前，“問題膠囊”被曝光正酣時(shí)，公眾聽到的是專家“日服六粒，安全無虞”的鑒定，還有“對(duì)醫(yī)藥事業(yè)有信心”的鼓勵(lì)。意思很明白，就是讓公眾挺住、忍住，之后就沒事了。

至于藥企的責(zé)任，監(jiān)管部門的失責(zé)，往往避重就輕。一旦出現(xiàn)問題，公眾看到的是，涉事企業(yè)的狡辯和監(jiān)管部門的推諉。最常見的“替罪羊”莫過于下游供應(yīng)商和臨時(shí)工，三聚氰胺事件時(shí)，奶牛吃的草竟然都被拉出來“問罪”。

問題曝光后，相關(guān)企業(yè)和監(jiān)管部門，表現(xiàn)出一副認(rèn)真的樣子，可風(fēng)聲一過，一切照舊。儼然形成一種循環(huán)，媒體一曝光就重視一陣子，之后歸于平淡，然后“舊疾復(fù)發(fā)”，媒體再曝光，然后再重視，如此周而復(fù)始。

遂而，“問題膠囊”在數(shù)年前被曝光，而今仍舊存在。深究其原因，都有被曝光后，大事化小小事化了有關(guān)，實(shí)質(zhì)上不是真正的重視，相關(guān)責(zé)任企業(yè)沒有遭到嚴(yán)懲，甚至相關(guān)調(diào)查都是企業(yè)自查自糾。在監(jiān)管方面，明顯存在不作為和官員的失職瀆職行為，但沒有人被問責(zé)。

解決食品藥品安全的重拳，沒有高高舉起，重重砸下實(shí)為奢談。懲罰的不嚴(yán)厲，監(jiān)管的不到位導(dǎo)致公眾的權(quán)利和尊嚴(yán)屢屢被侵犯，對(duì)食品和藥品極度缺乏安全感，陷入焦慮中。遲來的一句“感謝”并不能撫慰媒體人的付出，且此舉竟把公眾晾在一邊，沒有一聲歉意。

顯然，對(duì)“問題膠囊”事件不能止于感謝媒體，監(jiān)管部門和藥企應(yīng)該公開鄭重地向公眾致歉，并對(duì)相關(guān)關(guān)責(zé)任人和企業(yè)追責(zé)，否則，公眾不可能免于對(duì)食品藥品的安全恐懼，類似的事件必將層出不窮，社會(huì)和公眾必將付出更大的成本，透支的還有政府公信力。