??? 6月7日，仲叢貴開車路過遼陽仙鶴湖西岸，聽到有人落水呼救，他停車跳進(jìn)湖中將落水者救上岸，因為著急救人，忘記關(guān)車窗。上岸之后，他看到車?yán)锏陌灰矶w，包里有給女兒婚禮購物的現(xiàn)金。仲叢貴表示雖然很氣憤，但是為救人即使掉十個包也值得，以后還是會救人。（6月11日 中國新聞網(wǎng)）

??? 看見有人落水，仲叢貴毅然跳入水中，憑借過硬的游泳和急救技能，在其他人的幫助下，將落水者成功救上岸。但就是這么一副和諧的救人圖卻被人為的毀壞了。在仲叢貴奮力救人時，小偷卻從他未來得及搖下的車窗內(nèi)，把他的錢包竊走。

??? 事后，仲叢貴感到氣憤和委屈，這是一種正常的反應(yīng)。但仲叢貴表示，“雖然傷心，但今后有人落水我還要去救。”一句簡短的話，卻道盡了他的不平凡。他的向善力和對好人好事的執(zhí)著，跟跳水救人的舉動一樣，讓人敬佩和感動。

??? “好螳螂”遭遇“壞黃雀”，不但富有戲劇性，也讓人看出人與人之間的差距。對于“壞黃雀”——小偷，除了輿論的譴責(zé)外，等待他的將是法律的懲處。但對于“好螳螂”——仲叢貴，我們除了贊揚(yáng)和敬佩外，對他丟失東西的遭遇也不能不聞不問，讓好人有好報，讓好人流汗不流淚，這是社會起碼的道德良知，也是善意和熱心良性循環(huán)的必要基礎(chǔ)。

??? 仲叢貴被偷，不單是遭受經(jīng)濟(jì)上的損失，更大的是心理上的挫傷。還好，仲叢貴沒有灰心，也沒打算緊縮援手。但這樣好人沒好報的負(fù)面案例，對其他人的暗示作用和影響力不可小視，說不定就有不少人，因為看到這樣的事，就此打消了以后見義勇為，助人為樂的念頭。

??? 仲叢貴救了一個人，但卻溫暖了世道人心。對于見義勇為的仲叢貴，褒獎是必須的，但當(dāng)務(wù)之急是要解決仲叢貴錢財被竊的問題。警方盡快破案，抓住小偷，尋回失物當(dāng)然好，但破案需要時日，而仲叢貴又亟需用錢，這是一個矛盾。發(fā)動網(wǎng)民捐助當(dāng)然是個辦法，但這種事例恐怕以后還可能出現(xiàn)，所以從制度上保護(hù)和救援見義勇為者就顯得很重要和急迫，相比來說也更靠譜。比如，在見義勇為基金中可以設(shè)專項補(bǔ)助，對見義勇為者的財物損失進(jìn)行專門或先行補(bǔ)償。千萬不能讓見義勇為者在等待破案中，遭受財物損失和精神的雙重煎熬。