近日有網(wǎng)民反映：陜西省安康市鎮(zhèn)坪縣一懷孕7個(gè)月的母親，在被鎮(zhèn)政府非法拘禁之后，遭到強(qiáng)制引產(chǎn)。病床上血淋淋的胎兒照片，強(qiáng)烈刺激著公眾的神經(jīng)。鎮(zhèn)坪縣人口和計(jì)劃生育局回應(yīng)稱：孕婦馮建梅屬于政策外懷孕，在鎮(zhèn)干部做了思想疏導(dǎo)之后，孕婦同意終止妊娠。

對(duì)此，陜西省人口計(jì)生委已派員赴當(dāng)?shù)亻_展工作，“待情況調(diào)查清楚后，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理”，并重申：在人口和計(jì)劃生育工作中，“堅(jiān)持文明執(zhí)法，堅(jiān)決杜絕大月份引產(chǎn)”。

眾所周知，計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策，每個(gè)公民都有義務(wù)遵守。但是中國(guó)法律從未賦予官員強(qiáng)制墮胎的權(quán)力。相反，我國(guó)《人口與計(jì)劃生育法》規(guī)定：國(guó)家“提倡”一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女（第18條）；育齡夫妻應(yīng)當(dāng)“自覺”落實(shí)計(jì)劃生育避孕節(jié)育措施（第20條）；普通公民違反計(jì)劃生育政策，承擔(dān)的法律責(zé)任只是依法繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)（第41條）。

早在2004年，時(shí)任國(guó)家人口計(jì)生委副主任趙白鴿就強(qiáng)調(diào)：中國(guó)的計(jì)劃生育政策不是強(qiáng)迫性的，是自愿的（新華社2004年7月15日）。2005年8月25日，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、全國(guó)婦聯(lián)主席顧秀蓮強(qiáng)調(diào)：中國(guó)政府不允許強(qiáng)制做人工流產(chǎn)、節(jié)育手術(shù)和墮胎等。即，國(guó)家通過(guò)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等政策杠桿，引導(dǎo)公民自覺實(shí)施計(jì)劃生育。

倒是個(gè)別官員，出于自身仕途的考慮，罔顧法律、罔顧孕婦胎兒性命，強(qiáng)制刮宮、上環(huán)，甚至公然亮出“寧可血流成河，不準(zhǔn)超生一個(gè)”之類的口號(hào)。這絕不是什么“違反政策”“作風(fēng)粗暴”的問題，而是濫用國(guó)家權(quán)力、戕害胎兒生命、危害孕婦安全，嚴(yán)重?cái)牧苏蜗?，抹黑?jì)劃生育國(guó)策。這種行政違法，理應(yīng)受到國(guó)法嚴(yán)懲。

回到鎮(zhèn)坪事件本身，網(wǎng)上有種種傳言，讓人莫衷一是。比如，當(dāng)事人曬出鎮(zhèn)政府人員的手機(jī)短信截圖稱：對(duì)方索要4萬(wàn)元未遂后，才對(duì)孕婦強(qiáng)行引產(chǎn)。那么4萬(wàn)元是什么錢？是依法征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)嗎？無(wú)論是國(guó)務(wù)院的《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》，還是《陜西省社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理實(shí)施辦法》，征收都只針對(duì)“生育行為”，而不是懷孕行為。孕婦馮建梅懷孕7個(gè)月，并未生產(chǎn)，當(dāng)?shù)卣饕?萬(wàn)元是什么錢？

此外，當(dāng)?shù)胤Q孕婦是自愿引產(chǎn)，那么當(dāng)?shù)毓賳T有沒有做出網(wǎng)上所傳的“非法拘禁孕婦”的行為？實(shí)施引產(chǎn)手術(shù)，有沒有家屬的簽字？退一步說(shuō)，馮已經(jīng)懷孕7個(gè)月，即使她“自愿”引產(chǎn)，也不符合醫(yī)療規(guī)范，當(dāng)?shù)毓賳T為什么要“疏導(dǎo)”她這么做？

以上種種蹊蹺，我們希望由陜西省人口計(jì)生委工作組，在徹查之后，給公眾一個(gè)明確的交待。

其實(shí)，近年來(lái)，國(guó)家人口計(jì)生委發(fā)布了《人口和計(jì)劃生育群眾工作紀(jì)律》等文件，要求計(jì)生工作中：不非法關(guān)押、不打罵侮辱群眾；不強(qiáng)迫群眾手術(shù)。各省區(qū)都明文禁止強(qiáng)制墮胎，或用其他暴力實(shí)施計(jì)劃生育。但是成型胎兒血淋淋的慘狀，還是出現(xiàn)在了我們面前。

這種情形，似曾相識(shí)——對(duì)，暴力強(qiáng)拆的悲劇，盡管國(guó)家三令五申不得暴力強(qiáng)拆，但還是沒有擋住個(gè)別官員搞出的“帶血的GDP”。同樣，個(gè)別官員明知國(guó)家法律、政策規(guī)定不得強(qiáng)制墮胎、不得非法拘禁、污辱超生孕婦及其親屬，但依然鋌而走險(xiǎn)，實(shí)施著“子宮里的強(qiáng)拆”。這種違法行為，必須得到糾正，不能讓胎兒的鮮血染紅頂子，不能由他們抹黑計(jì)生國(guó)策。