新聞三則：1. 故宮回應(yīng)：標(biāo)價1880元的“故宮督造”“天價粽子”生產(chǎn)公司未經(jīng)備案。（綜合新華網(wǎng)6月20日）2.記者巡訪市內(nèi)多家超市和食品店，發(fā)現(xiàn)包裝豪華、動輒就要上百元甚至好幾百元的禮盒裝粽子均被擺在了最顯眼的位置。其中有的包裝豪華的粽子，紙盒包裝多達(dá)10個，現(xiàn)場稱量顯示，紙盒的重量甚至是粽子凈重的一倍有多。（廣州日報，6月20日）3. 作為生產(chǎn)粽子的老字號五芳齋，近日頻頻被曝光問題，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)銷渠道亂象、生產(chǎn)日期里外不一、價格“潛規(guī)則”三大問題困擾品牌優(yōu)勢。（民主與法制網(wǎng)，6月20日）

節(jié)假日從來就是商家瞄準(zhǔn)的重要“吸金”時刻，不論是我國的傳統(tǒng)節(jié)日還是本土化的“洋節(jié)日”，大皆如此。前有天價湯圓、天價月餅，如今又出現(xiàn)了天價粽子，包裝越來越豪華，內(nèi)容物越來越少，價格卻是日漸高漲，難怪許多普通市民都驚呼“吃不起”了。其實(shí)不僅是節(jié)令食品，其他的食品也呈現(xiàn)價格高漲的態(tài)勢。即便考慮物價水平帶來的正常影響，許多豪華食品的價格也已經(jīng)超出市民正常承受能力。豪華食品甚至“天價食品”的背后，有著許多說不清道不明的貓膩，已經(jīng)引起民眾的反感。

天價豪華食品之所以引起社會非議，是因?yàn)槿藗兺茰y天價食品的豪華外衣下面可能隱藏著一些說不清的貓膩，而且這貓膩已經(jīng)或多或少為事實(shí)所證明。

首先，豪華食品過度包裝涉嫌欺詐消費(fèi)者，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益。為了吸引顧客，食品的包裝越來越精致華美，紙盒包裝已經(jīng)不夠“尊貴”，發(fā)展到木盒、鐵盒甚至“金盒”包裝，光彩奪目，確實(shí)很吸引人。從里到外有好幾層甚至高達(dá)十幾層，綢緞為芯，大盒套小盒，撥開層層的包裝之后，真正的商品卻寥寥可數(shù)。就拿豪華包裝的粽子來看，“紙盒包裝多達(dá)10個”，稱稱重量，“包裝盒的重量甚至是粽子凈重的一倍多”。雖然如此，把包裝盒和粽子“打包捆綁銷售”，紙盒由此賣出了豪華的價格，如此行為已涉嫌欺詐消費(fèi)者，并大肆侵害消費(fèi)者的知悉真情權(quán)和公平交易權(quán)等合法權(quán)益，從而破壞了市場經(jīng)濟(jì)的正常交易秩序。

其次，豪華食品容易滋生新型腐敗，玷污社會風(fēng)氣。不論是天價湯圓、天價月餅，還是天價茅臺、天價茶葉，高得離譜的價格自然非一般百姓所能承受。所以許多天價豪華食品就主打“政府部門及企事業(yè)單位”，瞄準(zhǔn)“公務(wù)市場”，說白了就是“送領(lǐng)導(dǎo)的”。市場經(jīng)濟(jì)的供給需求關(guān)系啟示我們，天價食品層出不窮的原因，很大一部分由于具備一定的需求市場。反過來講，市場推出天價豪華食品，一定程度上也是應(yīng)某些“特定消費(fèi)人群”的“特定需求”。平常人買不起豪華食品，即使買得起也舍不得買來自己消費(fèi)；而能夠消費(fèi)高價食品的，許多不是自己花錢買來的。對一般市民來講，豪華食品的購買和消費(fèi)兩個環(huán)節(jié)相脫節(jié)，豪華食品在很大程度上被用來“送禮”，甚至是給“公共部門”送禮，自然就會滋生以“禮尚往來”為借口的新型腐敗現(xiàn)象，助長了不良風(fēng)氣，嚴(yán)重者更會削弱政府部門在社會公眾心中的公信力。

再者，豪華食品過度注目包裝，一定程度上就容易忽視打造商品質(zhì)量。平心而論，相對于豪華的包裝，消費(fèi)者更關(guān)注的還是商品的質(zhì)量，因?yàn)闊o論外包裝多么好看，都只是擺設(shè)，體現(xiàn)商品價值的應(yīng)該是商品本身的質(zhì)量，這也是消費(fèi)者最關(guān)注的，對于食品來說更是如此。在市場競爭和食品安全不樂觀形勢的雙重壓力下，廠家不專注于提升食品質(zhì)量，而是追求豪華的外包裝，顯然“跑偏了”。

天價豪華食品不僅涉嫌欺詐消費(fèi)者而損害消費(fèi)者合法權(quán)益，而且因?yàn)殛P(guān)注“公務(wù)市場”而容易導(dǎo)致新型腐敗，從而助推社會奢靡浮華的不良風(fēng)氣，這些顯然跟現(xiàn)代文明社會的精神風(fēng)貌格格不入。鑒于此，面對越來越奢華的包括節(jié)令食品在內(nèi)的食品包裝，消費(fèi)者需要說“不”，政府部門更需要說“不”，我們需要剝?nèi)グü?jié)令食品在內(nèi)的食品包裝的浮華外衣，還食品一個“清白”，著眼于質(zhì)量上的精益求精，而非外包裝上的挖空心思，這才是健康的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體現(xiàn)，也是政府部門“守夜人”和“規(guī)則制定者”的責(zé)任所在。