4月底起，綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)因萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)建筑樓層超高影響降落，夜航停飛。綿陽(yáng)市政府責(zé)令萬(wàn)達(dá)“削”掉10層。據(jù)悉，萬(wàn)達(dá)方面拒絕政府要求，稱廣場(chǎng)從設(shè)計(jì)到建設(shè)程序均合法。萬(wàn)達(dá)拆除這10層建筑，預(yù)計(jì)費(fèi)用超2億元。（6月28日《時(shí)代周報(bào)》）

綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)屬于具有戰(zhàn)略意義的基礎(chǔ)設(shè)施，而萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)又是地方財(cái)稅的“龍王爺”。偏偏商業(yè)建筑樓層的“膨脹系數(shù)”太高，影響夜航，于是政府責(zé)令萬(wàn)達(dá)“削”掉10層——是為新成語(yǔ)“削樓適機(jī)”。此般尷尬，淪為城市規(guī)劃與管理的笑談。

真正有趣的是幾個(gè)細(xì)節(jié)：一者，在監(jiān)管局叫停綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)夜航的時(shí)候，萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)卻按部就班封頂，綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)只有忍氣吞聲；二者，售樓人員趾高氣揚(yáng)地告訴記者，“你一百個(gè)放心好了，樓層不會(huì)削，機(jī)場(chǎng)為此已經(jīng)改變航線了?！比f(wàn)達(dá)廣場(chǎng)最高點(diǎn)超出臨近綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)凈空限制面和控制面，這是一個(gè)沒(méi)有多大技術(shù)含量的“人為失誤”，那么，這樣一個(gè)建筑規(guī)劃是如何通過(guò)層層評(píng)估與預(yù)審、甚至在機(jī)場(chǎng)無(wú)路可走的時(shí)候竟然還“順利封頂”？

32層高的涪城萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)被要求“削”去建筑群超高部分10層，預(yù)計(jì)費(fèi)用可能為2億元，這個(gè)成本由誰(shuí)來(lái)埋單？不管是哪方損失，公共財(cái)政部分或全部埋單是不爭(zhēng)的事實(shí)，如此低級(jí)的審批疏漏，究竟是正常的試錯(cuò)成本還是異常的行政漏洞？

牛氣的大樓催生了新成語(yǔ)“削樓適機(jī)”。萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)與綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)的對(duì)峙，不過(guò)是規(guī)劃凌亂、管理潦草的一個(gè)范本?；蛘哒f(shuō)，這更像是一封實(shí)名制的舉報(bào)信，沿著這根藤蔓，監(jiān)管會(huì)發(fā)掘出更多有待作為的空間。