無論是“租島”還是“購島”，日方都絲毫不能撼動中國對釣魚島及其附屬島嶼的主權。日本不斷強化對釣魚島的所謂“實際控制”，也只會使釣魚島問題更加復雜化。

日前，日本野田政府聲稱擬購買釣魚島及其附屬的南小島、北小島等三個島嶼并使之“國有化”。

旋即，中國外交部發(fā)言人做出反應，強調中國的神圣領土決不允許任何人拿來買賣，中國政府將繼續(xù)采取必要措施堅決維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權。臺灣地區(qū)領導人表示，基于民族大義，在釣魚島主權問題上必須堅持，一寸都不能讓步。

釣魚島問題是包括臺灣同胞在內的全體中國人民和全球華人心中的痛。

釣魚諸島主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成，自明朝初期就已明確為中國領土。日本趁甲午戰(zhàn)爭于1895年竊取了這些島嶼。二戰(zhàn)后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規(guī)定，日本本應將釣魚諸島連同臺灣一并歸還中國，但日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。1971年6月，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。自此，日本一直圖謀將釣魚諸島據為己有。中國政府多次發(fā)表聲明，對于日美上述錯誤行徑表示反對，宣布其非法、無效。臺海兩岸人民和全球華人社會也組織了各種抗議活動。

釣魚島的“產權”曾在聲稱“發(fā)現(xiàn)”釣魚島的日本古賀辰四郎家族與栗原家族之間“交易”過。10年前，日本政府從私人手中“租賃”釣魚島等三個島嶼，表面上為了“加強島嶼管理，防止隨意登島”，但本質上是日本政府企圖強化對釣魚島的所謂“實際控制”。日本此舉當即遭到中國政府的強烈反對。今年4月，日本極端右翼勢力代表人物石原慎太郎發(fā)起所謂“購買釣魚島”行動，一為博取眼球，撈取國內政治好處，二為日本長期霸占釣魚島服務。野田政府此次擬從“租島”轉為“購島”，加入釣魚島的“競買”，搞所謂的釣魚島“國有化”，其如意算盤也不外乎兩個：一是在國內政治中與石原等勢力別風頭，二是為進一步強化對釣魚島的“實際控制”打基礎。

無論是“租島”還是“購島”，日方都絲毫不能撼動中國對釣魚島及其附屬島嶼的主權。日本不斷強化對釣魚島的所謂“實際控制”，也只會使釣魚島問題更加復雜化。2010年中日撞船事件的發(fā)生就是明證。這一事件的處理過程和結果表明，中國政府維護釣魚島及其附屬島嶼領土主權的意志和決心是堅定不移的。

今年正值中日邦交正常化40周年。日本在釣魚島問題上挑起新事端讓40周年紀念活動蒙上了陰影。日方應看到，中日雙方圍繞釣魚島主權問題存在爭議是客觀事實，日本政府有責任也有能力管控其國內涉及釣魚島問題的言行，同時應從中日關系大局出發(fā)，避免挑起無謂的新事端，干擾中日戰(zhàn)略互惠關系的發(fā)展。

本報特約評論員賈秀東