據(jù)媒體報(bào)道，浙江高院目前已確定全省19家基層法院作為網(wǎng)上司法拍賣(mài)試點(diǎn)法院，將選擇一些適合網(wǎng)上拍賣(mài)的標(biāo)的物進(jìn)行拍賣(mài)。最近，由浙江省高級(jí)人民法院和淘寶網(wǎng)聯(lián)合推出的司法拍賣(mài)平臺(tái)正式上線，兩家先行試點(diǎn)法院——寧波市北侖區(qū)法院和鄞州區(qū)法院的兩件拍品正式上線公告，至7月9日10時(shí)開(kāi)拍前，“圍觀”人數(shù)已超過(guò)35萬(wàn)人次。起拍價(jià)分別為19.99萬(wàn)元和5萬(wàn)元，寶馬車(chē)最終以33.09萬(wàn)元成交，三菱商務(wù)車(chē)以6.7萬(wàn)元成交。無(wú)論從競(jìng)拍者數(shù)量還是關(guān)注人群，以及競(jìng)拍價(jià)格來(lái)看，首次網(wǎng)絡(luò)試水的效果大大好于以往的傳統(tǒng)拍賣(mài)。

實(shí)際上，司法拍賣(mài)既是法院執(zhí)行工作的重要環(huán)節(jié)，也是司法腐敗的易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域。近年來(lái)法院查處的違法違紀(jì)案件中，有將近70%集中在民事執(zhí)行階段，其中絕大部分發(fā)生在資產(chǎn)處置特別是司法拍賣(mài)環(huán)節(jié)。最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有的落馬，就與司法拍賣(mài)環(huán)節(jié)的腐敗有關(guān)。法官一旦與拍賣(mài)公司和競(jìng)買(mǎi)人結(jié)成利益共同體，司法拍賣(mài)就極可能無(wú)公正可言。拍賣(mài)工作中出現(xiàn)低估賤賣(mài)、縮水貶值、暗箱操作等問(wèn)題，容易給當(dāng)事人利益帶來(lái)?yè)p害。此外，發(fā)布公告的指定媒體通常是司法專(zhuān)業(yè)報(bào)刊，受眾范圍比較小，真正有興趣的買(mǎi)家無(wú)法及時(shí)了解信息，容易造成流拍。傳統(tǒng)的線下司法拍賣(mài)傭金高、透明度低等弊端已經(jīng)日益凸顯，競(jìng)爭(zhēng)不充分、拍賣(mài)過(guò)程不公開(kāi)、公眾監(jiān)督不得力，極易讓拍賣(mài)成為司法腐敗的重要衍生地，司法拍賣(mài)制度改革勢(shì)在必行。網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)的公開(kāi)、透明、開(kāi)放等特性，堪稱(chēng)天然的“防腐劑”，能夠很大程度地防止暗箱操作。

引入第三方交易平臺(tái)，實(shí)行網(wǎng)上競(jìng)價(jià)，競(jìng)買(mǎi)人只能以代碼編號(hào)形式出現(xiàn)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)價(jià)操作。拍賣(mài)公司與競(jìng)買(mǎi)人之間、競(jìng)買(mǎi)人相互之間都不見(jiàn)面，一切都在網(wǎng)上進(jìn)行，將讓違規(guī)操作失去空間。

整個(gè)司法拍賣(mài)流程包括報(bào)名交納保證金、出價(jià)競(jìng)拍、支付拍賣(mài)成交款三個(gè)環(huán)節(jié)。和普通的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)拍不同的是，司法拍賣(mài)需要核實(shí)競(jìng)買(mǎi)人的真實(shí)身份，也就是說(shuō)競(jìng)買(mǎi)人的支付寶必須通過(guò)實(shí)名認(rèn)證，否則就無(wú)法參與競(jìng)拍。在標(biāo)的物公告期間，競(jìng)買(mǎi)人可以充分了解標(biāo)的物的情況，計(jì)算出自己合理的出價(jià)和心理價(jià)位，全程不受任何人干擾；同時(shí)，網(wǎng)上競(jìng)拍也讓公眾可以全程監(jiān)督整個(gè)競(jìng)拍的過(guò)程，不再讓明文規(guī)定在人為操控下成為一紙空文。

我國(guó)法院的強(qiáng)制拍賣(mài)始于上世紀(jì)50年代。當(dāng)時(shí)，人民法院既可以委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)拍賣(mài)，也可以自行拍賣(mài)。1958年之后，隨著拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的消失，法院的強(qiáng)制拍賣(mài)也逐漸被取消，法院執(zhí)行過(guò)程中的變價(jià)方式只有變賣(mài)一種。1991年頒布的《民事訴訟法》正式確立了法院的強(qiáng)制拍賣(mài)權(quán)。1997年《拍賣(mài)法》生效，專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)公司相繼成立。1998年最高人民法院在司法解釋中確立了“拍賣(mài)優(yōu)先”和“委托拍賣(mài)”兩大原則，規(guī)定人民法院對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變現(xiàn)時(shí)，應(yīng)委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣(mài)。

今年1月1日，最高人民法院出臺(tái)的關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣(mài)工作的若干規(guī)定正式施行，邁出了司法拍賣(mài)改革的重要一步。今年2月初舉行的全國(guó)法院深化司法拍賣(mài)改革工作會(huì)議要求，各地法院通過(guò)引入第三方交易平臺(tái)、實(shí)行電子競(jìng)價(jià)拍賣(mài)、互聯(lián)網(wǎng)交易等方式，建立科學(xué)、規(guī)范、公開(kāi)、透明的司法拍賣(mài)新機(jī)制。

網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)的正式上線，意味著從未參與過(guò)司法拍賣(mài)的普通民眾，只要通過(guò)實(shí)名認(rèn)證和繳納保證金，就可以坐在家中點(diǎn)擊鼠標(biāo)，利用淘寶交易平臺(tái)參與競(jìng)拍。實(shí)踐證明，通過(guò)在購(gòu)物網(wǎng)站進(jìn)行拍賣(mài)，既可以不受地域限制擴(kuò)大競(jìng)買(mǎi)人范圍，大大提高拍賣(mài)的參與率，又不需拍賣(mài)師、拍賣(mài)場(chǎng)地等，降低拍賣(mài)成本同時(shí)又免去了傭金。此外，還可以從技術(shù)上減少內(nèi)幕交易發(fā)生的可能性，讓司法拍賣(mài)真正在公開(kāi)、公平、公正的陽(yáng)光下進(jìn)行。

浙江網(wǎng)上司法拍賣(mài)的成功試水，為全國(guó)的司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)化提供了可資借鑒的樣本，值得向各地法院推廣。（福建日?qǐng)?bào)）

（作者系司法部《中國(guó)司法》雜志總編）