8月14日，周克華被擊斃。當天下午，有記者來到了周母的家中，當?shù)弥芸巳A已得知周克華的死訊時，她足怔了有20秒鐘，握扇子的手微微抖了幾下。(8月15日，網(wǎng)易新聞)

這兩天，幾乎所有的媒體都把聚焦點定格在這個叫周克華的男人身上，多行不義必自斃，周克華終于伏法，消除了這樣的一個危害社會治安的大隱患，諸家媒體用“大快人心“作為標題，倒也沒有什么不妥。所有人都可能認為這是”大快人心“的，但有一個老人，是無論如何也不可能有著與眾人同樣的心情，她就是周克華的母親。就在周克華遭斃的下午，來自媒體記者的聲音，讓周母得知了周的死訊，一怔一抖，怔抖之間，一個母親的撕心裂肺清晰可見。

從普通人的情感講，兒子再劣跡斑斑，甚至犯下滔天罪行，但畢竟還是自己的親生骨肉，白發(fā)人送黑發(fā)人，這是多么殘忍的事情，何況這已經(jīng)是一個很可憐的老人了，自周犯事遭各地通緝以來，警察入駐其家，其實應是讓這位老人隱隱感覺到兒子應是犯了大罪，都說兒行千里母擔憂，更何況是這樣的境況，可想而知，這位母親要承受多大的壓力：丈夫去世，兒子不僅妻離子散，如今還背上如此罪行，她才是最苦的人。她曾對鄰居說“我很苦啊，這種苦，不能給外人說，只能往自己的肚子里咽“。

新聞報道固然是要恪守現(xiàn)場、真實、及時等報道原則，但恪守新聞倫理應是懸于新聞報道之上的準則，新聞當然需要客觀公正，如果新聞缺乏了溫度，成為冷冰冰地文字，甚至直接戳到新聞當事人的痛處，這樣沒有溫情的新聞報道，刺痛了當事人，也綁架了讀者的讀感。

在諸多大案現(xiàn)場，媒體的“沖鋒陷陣“讓整個案件真實而生動地呈現(xiàn)出來，滿足了民眾的知情權(quán)，但遺憾地是，在很多時候，媒體報道可能為搶得眼球關(guān)注，而忽略了新聞更本質(zhì)的東西，比如對人性的關(guān)懷。去年的”窩囊男人楊武案”，在某大型門戶網(wǎng)站，有一組這樣的照片：廣東深圳，多家媒體涌入楊武家，試圖采訪受害人王娟。在圖片中，我們能看到近乎精神崩潰的王娟掩 面而對，是多么地抗拒媒體的長槍短炮，是多么地不愿意把那張憔悴的臉展現(xiàn)在鏡頭面前，然而，“敬業(yè)”得近乎無情的媒體設備卻冷冰冰地戳在她面前，搜索著任 何一句可能能引爆看點的言辭。而在另一張照片中，“展示”了“最窩囊”男人跪倒在一位前來送錢慰問的好心人面前的情形，圖片中，楊武感激涕零，好心人面對 跪地長哭不起的楊武，似乎并沒有意識到去扶起這位備受社會指責、極度脆弱的男人。而在記者鏡頭中，那位白發(fā)蒼蒼，坐在椅子上哭天搶地的老人（楊武母親）更 是讓人看著心碎。

被采訪的周家老人，始終不愿以正面面對記者的鏡頭，用一把破舊的扇子擋住自己的臉，這其實已經(jīng)是在表達抗議的情緒，但這個孤獨的老人只能選擇這樣無力的方式，最終這樣的無力還要被放大在黑白分明的報紙上，呈現(xiàn)在世人面前。真心吁請：縱是再“大快人心”，請別再傷害孤獨的周家老人!