據15日國家統(tǒng)計局發(fā)布的報告，2003年至2011年，中國經濟年均增長率為10.7%，2011年人均GDP已達到5432美元。

一般來說，人均GDP是用來判斷一個國家經濟發(fā)展階段的重要指標，一些標志性的人均GDP數值比如1000美元、3000美元等等，往往成為國家或地區(qū)發(fā)展的分水嶺，對應不同的社會政治經濟的階段性特征。

從橫向和縱向的比較中，人均GDP5432美元的意義也許可以看得更加清楚。從2003年起，我國人均GDP開始超過1000美元，在一些國際標準中，這意味著中國進入中等收入水平，這一時期提醒中國避免“中等收入陷阱”的國內外聲音開始大量出現。2010年我國人均GDP超過4000美元，這比“三步走”戰(zhàn)略中關于達到小康社會，即人均GDP800多美元的目標已經翻了2番以上。

不同的人均GDP數值，被認為將引發(fā)或解決某些階段性的社會問題，這方面的經驗和教訓都有很多。具體到我國來說，一些社會問題和矛盾的出現，更可能是社會結構狀況而未必是單純的人均GDP變化的結果。也就是說，某些數據不僅僅是具有經濟意義，更可以反映出深層的社會政治問題。

除了人均GDP，最近還公布了不少經濟數據，其中，有兩個數據格外引起關注，一個是全國人均住房面積36平方米，一個是城市家庭戶均資產247萬元。這兩個數據，被普遍認為與生活感受反差太大，其真實性因而存在很大爭議。但如果數據是真實的，所顯示的問題或者說危機是深重的。

拿城市戶均資產247萬元來說。2011年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2萬多元，按一家三口來計算，戶均資產247萬是個什么概念，一目了然。這個資產水平，恐怕即便是中等收入者都很少能達到，更不要說一般家庭。數據背后，暴露出的是財富極度不均的現狀。

這樣大的貧富差距，究竟是如何形成的？職業(yè)的或行業(yè)的差別，大概不能合理解釋這種巨大差異。即使是那些壟斷行業(yè)的職工，收入可能數倍于其他行業(yè)人員，但僅憑其正常工資收入，也難以形成超高收入。因此，更可能的解釋是，大量的社會財富集中在極少數的家庭手中。

這就是說，數據所顯示的社會財富分配不均問題，事實上是分配不公問題；貧富巨大差距的背后，是社會階層的嚴重分化。從中國現實來說，權力與資本，以及兩者的結合，不正常、不正當地汲取了大量的社會財富，所謂資本通吃、權力通吃。這無疑存在著巨大隱患，一旦形成極端的社會分化，甚至會演變成深重的社會危機。

中國人均GDP已經來到5000美元以上這個區(qū)間，這既表明中國經濟發(fā)展的階段性方位，更重要的是，必須直面和解決數據背后所反映的深層次問題，不能再讓社會裂痕繼續(xù)擴大，切實維護社會公平與正義，將財富分配、國家發(fā)展調校到正常和健康狀態(tài)。