浙江湖州市吳興區(qū)八里店鎮(zhèn)養(yǎng)殖戶魚塘出現(xiàn)大面積死魚，浙江經(jīng)視頻道記者前往八里店鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務中心采訪，卻遭到鎮(zhèn)黨委副書記施國鋒的蠻橫阻撓，記者被推進水塘，22萬元的攝像器材報廢。事后，施國鋒被吳興區(qū)紀委撤銷一切職務，留黨察看一年。（新京報8月19日）

天下之大，無奇不有。養(yǎng)殖戶魚塘出事求助記者，記者前往采訪，本來是天經(jīng)地義的事情，為何鎮(zhèn)黨委副書記就要擋道？包括施國鋒在內的多名鎮(zhèn)政府工作人員“上前搶奪攝像機，爭執(zhí)地點從大廳推搡至門外操場，”直至記者被推進“操場外10米處”的水塘。從距離來看，施國鋒一句“攝像記者自己滑進水塘”顯然說不過去。

身為鎮(zhèn)黨委副書記的施國鋒脾氣為什么這么大？我們嘗試從以下兩點分析，不難發(fā)現(xiàn)其中的問題所在。

為什么要推？記者前往采訪的地點是“八里鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務中心”，而發(fā)生大面積死魚的養(yǎng)殖戶的魚塘應該屬于這個服務中心的服務對象之一。從這個名稱上我們不難判斷，設立這個機構的重大意義在于八里鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，猜測它曾經(jīng)給鎮(zhèn)黨委和鎮(zhèn)政府帶來過很大的榮譽，是八里鎮(zhèn)的政績工程。然而，現(xiàn)在管轄的魚塘出現(xiàn)了死魚，顯然不是什么光彩的事情，記者再要通過媒體報道出來，這在鎮(zhèn)黨委副書記施國鋒看來，就是給八里鎮(zhèn)的臉上抹黑，于形象那是相當?shù)牟焕?。你要來采訪報道，可以，但如果采訪年產(chǎn)值多少，為國家貢獻了多少稅收、解決了多少就業(yè)，為繁榮地方經(jīng)濟起到了多大的促進和推動作用，熱烈歡迎。但現(xiàn)在你是來揭我的丑、曝我的短，我豈能答應。只可惜記者偏偏不識趣，那只好來硬的。可見，記者的采訪行為深深地傷害了施書記的“面子”，你傷我的面子，我當然就要奪你的機子，傷你的身子，于是，悲劇發(fā)生了。

為什么敢推？記者是無冕之王，這誰都知道。新聞自由，更不必說。但為什么施書記的膽子就這么大，不但把記者推出大廳，還推到操場10米開外，直至推進水塘。在事后的調查中我們發(fā)現(xiàn)，施國鋒系吳興區(qū)八里店鎮(zhèn)黨委副書記，分管紀檢、政法。哦，原來如此，人家手中有權，到人家的地盤上，你再要不聽勸阻，惹得人家生氣，后果自然很嚴重。記者又怎么樣，我的地盤我作主。

推了怎么辦？不幸的事情已經(jīng)發(fā)生了，吳興區(qū)委區(qū)政府進行了聯(lián)合調查，處理決定已經(jīng)宣布，吳興區(qū)和八里店鎮(zhèn)相關工作人員已赴電視臺道歉?；仡櫴录^程，施國鋒的行為可謂“搬起石頭砸了自己的腳”，原本是要保面子的，現(xiàn)在顏面掃地；原本是要憑借權力耍威風的，現(xiàn)在丟了烏紗。還有一個細節(jié)，筆者特別好奇，在事件中報廢的價值22萬元的攝像器材誰來賠？施國鋒還是八里店鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合服務中心？抑或鎮(zhèn)黨委或鎮(zhèn)政府？施國鋒個人賠的話，費用不報銷吧？

由是觀之，作為一級黨委的領導干部，想問題、做事情，必須合情、合理、合法，要保面子、保位子，必須樹立“全心全意為人民服務”的理念為民辦實事，而不是一味封堵消息，報喜不報憂，聽得進表揚聽不進批評。至于將記者推搡進水塘這檔子事，則純屬江湖作派，要不得！