“選校花還能用尺量？”5日，由一網(wǎng)站舉辦的湖北高校十大?；ㄔu選大賽在漢啟動，接下來將在武漢各大高校進(jìn)行海選。大賽組委會在新聞發(fā)布會上表示，從半決賽開始，將對選手的外形進(jìn)行測量，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%，兩乳之間距離大于20厘米。選美標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布，立即引發(fā)選手爭議。（9月6日《長江商報》）

毋庸置疑，這樣的校花標(biāo)準(zhǔn)不但不科學(xué)，相反很庸俗，標(biāo)準(zhǔn)本身很“下垂”，已經(jīng)超越了社會的道德底線，有一種把大學(xué)女生當(dāng)玩物的心理。

眾所周知，俗話說的好，“情人眼里出西施”，?；ㄍ饷驳臉?biāo)準(zhǔn)本身就是仁者見仁，智者見智，沒有一個定性標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在像乳間距、嘴巴與眼睛間距離等細(xì)節(jié)上完全沒有一個科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，主要是根據(jù)個人眼光以及個人身材來定，而不是依靠尺子丈量。另一方面大學(xué)?；ú煌谏鐣险J(rèn)同的美女，高校?；ǜ匾氖钦宫F(xiàn)內(nèi)在美，表達(dá)現(xiàn)代女性的內(nèi)涵和精神層面，是智慧與外貌的結(jié)合體。過度重視外貌，甚至把外貌進(jìn)行量化，無疑偏離了?；☉?yīng)該有的本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，而且將?；ㄒ约靶；ㄔu選活動本身淪為一場庸俗化的活動，評選出來的?；ㄒ膊贿^是花瓶的代名詞，沒有任何含金量。

從本質(zhì)角度說，湖北的這個高校校花評選活動，采取量化的庸俗標(biāo)準(zhǔn)，實際上是活動本身的娛樂性的本質(zhì)使然，活動本身就是一場娛樂活動，評選的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然也就是娛樂化的標(biāo)準(zhǔn)。而且出臺這樣的?；?biāo)準(zhǔn)，本身只是一種低俗的、庸俗的炒作行為，無關(guān)評選?；?biāo)準(zhǔn)本身，公眾沒有必要過度參與，也不必要配合他們炒作。

一方面?；ㄔu選活動本身就是網(wǎng)站推出的娛樂性活動、商業(yè)目的，無關(guān)任何校園文化，更談不上健康的校園文化和學(xué)生活動，目的就是炒作和賺錢。換言之，從娛樂至死的本質(zhì)說，?；ㄔu選標(biāo)準(zhǔn)把女生當(dāng)成玩物也就不足為怪。另一方面雖然?；ㄕ掌W(wǎng)絡(luò)流傳了不少，但是真正舉辦這樣的?；ㄔu選大賽很少，不過社會上舉辦的選美大賽又很多，給予的獎勵也很豐厚。在這種情況下，舉辦方要在社會上的選美大賽的夾縫中生存和生存，就必須擴大活動影響力，吸引更多的大學(xué)女生參與進(jìn)來，因此就采取了這種出臺低俗的量化標(biāo)準(zhǔn)的方式進(jìn)行炒作，目的就是打出知曉度和吸引公眾的眼球，尤其是吸引大學(xué)女生的關(guān)注。

其實開展?；ㄔu選活動并無不可，由此可以豐富學(xué)生的校園生活，但是，關(guān)鍵的問題是，?；ㄔu選應(yīng)當(dāng)作為校園文化和校園生活的一部分，主辦方必須是學(xué)校的管理部門或者是學(xué)生社團組織，而不是以商業(yè)為目的的社會機構(gòu)或商業(yè)組織。再者，學(xué)校開展?；ㄔu選活動，目的應(yīng)當(dāng)帶有教育性質(zhì)，要發(fā)揮正面導(dǎo)向作用，是要激勵當(dāng)代大學(xué)女生健康成長，積極向上，而不是讓大學(xué)女生只為出名，更不能誤導(dǎo)大學(xué)女生要純粹的依靠外貌資本闖天下。