日前，某網(wǎng)友稱：從9月14日至9月25日，達(dá)州市通川區(qū)西外鎮(zhèn)朝陽(yáng)街道辦事處團(tuán)包梁社區(qū)停止辦公，干部們攜家屬旅游11天。17日，該社區(qū)負(fù)責(zé)人稱，社區(qū)工作人員因國(guó)慶期間已安排值班，提前休國(guó)慶假期，并且是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”。（9月19日《晶報(bào)》）

社區(qū)工作人員休假，或攜家屬一起旅游，并無不妥。但是這個(gè)社區(qū)人員集中“提前休假出游”，并自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”，出乎意料，其真相令人懷疑。

一是全體人員集中“提前休假出游”不合常理。任何單位尤其是社會(huì)公共事業(yè)管理部門，在安排工作人員休假時(shí)，首先應(yīng)考慮的是在不影響正常工作的情況下，再安排工作人員分期分批休假。

二是“國(guó)慶期間值班”的理由站不住腳。社區(qū)負(fù)責(zé)人的“提前休假出游”是為了“國(guó)慶期間值班”之說，只能說是在愚弄公眾。再說，值班也是工作人員輪流安排，并不需要全體人員都在崗在位。

三是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”不可信。該社區(qū)徐書記稱：“此次出去并不是旅游，而是到西安學(xué)習(xí)附帶休假”，并且是自費(fèi)參加學(xué)習(xí)。那么5天學(xué)習(xí)期間是自費(fèi)，之后6天旅游也是自費(fèi)？攜帶家屬的自費(fèi)學(xué)習(xí)，不要說公眾不信，也許徐書記自己也不會(huì)相信。

因此，對(duì)該社區(qū)此次“學(xué)習(xí)附帶休假”，僅從“居民辦事極不方便”來追問，無疑是撿了芝麻，丟了西瓜。尤其是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”之說，也就由不得社區(qū)來自圓其說了。

究竟是集體公費(fèi)旅游還是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”，希望有關(guān)部門盡快進(jìn)行調(diào)查，公布真相，并給公眾一個(gè)滿意的處理結(jié)果。