別讓公廁收費給城市抹黑
www.fjnet.cn?2012-11-02 10:21? 王從清?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句
“上廁所，先交錢！”從廈門到漳州出差的蔡先生很納悶，漳州的公廁不是全免費了嗎，怎么還要交錢？（11月1日《海峽導報》） 公廁，顧名思義就是“公共的廁所”，理應服務于所有人等，而不應區(qū)別對待、看人收費。漳州的這家公廁居然只對本地人開放，卻向外地人收費，明顯帶有“歧視”之嫌。不論是誰，碰到這檔子事都會納悶生氣，不會對這座城市留下好的印象。 說實話，如廁方便是每一個人的生理需求，公廁也是一個城市最起碼的服務設施，它體現(xiàn)著一座城市的文明。再說，如廁畢竟不像子女入學、住房分配那樣需有嚴格的戶籍限制。事實上，公廁只對外地人收費明顯存在這種排斥思維。在開放、包容的時下，以這種方式排斥外地人，實在有些荒唐。 公廁收費雖是小事，但也是衡量城市文明的一個窗口。連公廁都要收費，外地人對這座城市何來好感，城市的形象又怎會樹立？可見，一旦“公廁收費”給城市抹黑，讓城市形象受損，這才是最沉重的代價。相關部門有必要徹查此事，真正讓公廁回歸公益！ |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 10-08]假日景區(qū)公廁“女士優(yōu)先”當贊
- [ 09-20]公廁成“公關” 政府的“形象帳”算不清
- [ 08-28]“短命”豪華公廁
- [ 07-06]不必放大公廁免費衛(wèi)生紙的“過度使用”
- [ 07-05]以平常心看免費廁紙被“瘋搶”
- [ 07-05]公共意識
- [ 07-02]銀行里設公廁咋不和國際接軌
- [ 06-15]“杜甫草堂”會因“五星廁所”增輝嗎
相關評論
|
