據報道，現在街坊們上街遭遇“三急”又找不到公廁時，可以留意沿街機關單位部門是否掛有“內設廁所對外開放”的標識。城管委的答復顯示，全市上半年已開放44家沿街單位內設廁所。

小小舉措，展現的是服務大善，尤其值得激賞的是，今年初拒絕3歲幼童進門如廁的天河區(qū)司法局法律服務大廳此次率先掛牌在辦公時間向社會免費開放。

聽聞此事，很多街坊都表示了贊許之意，此舉體現了便民一小步，親民一大步。往大處講，機關單位場所是拿納稅人的錢修建的，內部服務性設施不是機關的私有資產，老百姓內急了進去“方便”一下，理應放行；往小處說，因為個別部門“門難進”拉大了機關與百姓的距離，通過此舉可以釋放善意，為公共形象加分增色，“聞過則喜”應該成為政府部門改進服務的慣常路徑。

同時需要說明的是，類似這樣的好事，還需要更高調一些、更多一點，在此提兩個意見，不知妥否：

其一，既然“內廁外開”的事情在上半年已經開始啟動了，可不知為何到現在才公之于眾，或是因為仍處于協(xié)調之中，又或是正在制訂各種標準，總之，希望相關準備工作能盡快完成，并通過更多途徑讓公眾知曉“廁在何方”，例如現在很多單位在路邊設置了指示牌，上面加上“廁所開放”幾個字，舉手之勞而已。

其二，除了這44家單位之外，還有多少也應該對公眾開放？不知道全市機關辦公場所總數是多少，但可以肯定的是應該開放但仍未開放的“潛力股”不少，因為現在開放的多數只是街道辦、圖書館、社區(qū)服務中心。大家都知道，多年前，有關部門就做出規(guī)定，要求車站、醫(yī)院、酒店、餐飲店、公園、商場等公共場所和經營場所的廁所“義務對外開放”，經過近十年的落實，這些場所已經執(zhí)行得很好，作為一名市民，也希望機關廁所“開放是常態(tài)，不開放是例外”。