在不雅視頻照片被曬到互聯(lián)網(wǎng)上后，雷政富涉嫌以權(quán)謀私的更多信息也被網(wǎng)友曝光?？梢?jiàn)，黨政干部若不端正作風(fēng)、遵守法紀(jì)，藏得再深也會(huì)露出蛛絲馬跡，最終難逃法律懲處。

又一名黨政干部在網(wǎng)絡(luò)圍觀中倒下了。重慶市紀(jì)委調(diào)查核實(shí)，近日互聯(lián)網(wǎng)流傳有關(guān)不雅視頻中的男子確為北碚區(qū)區(qū)委書(shū)記雷政富。目前，雷書(shū)記已被免去職務(wù)，立案調(diào)查。

雷書(shū)記被曝光的事情確實(shí)不雅。網(wǎng)友舉報(bào)，2007年初，時(shí)任北碚區(qū)區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)的雷政富在重慶一賓館與18歲二奶進(jìn)行性淫亂。作為直轄市的區(qū)委書(shū)記，此事不僅令雷政富本人名譽(yù)掃地，也嚴(yán)重影響了黨政部門的形象。重慶迅速反應(yīng)，并及時(shí)公布調(diào)查處理結(jié)果，這是平息網(wǎng)絡(luò)輿論、整頓黨紀(jì)政紀(jì)的必要措施。

近年來(lái)，不少針對(duì)黨政干部的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，從南京的“天價(jià)煙”局長(zhǎng)周久耕，到陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)“楊表叔”，這些官員都是先被人抓住日常細(xì)節(jié)、發(fā)現(xiàn)苗頭，后被查出違法亂紀(jì)事實(shí)。雷政富案正是如此，在不雅視頻照片被曬到互聯(lián)網(wǎng)上后，其涉嫌以權(quán)謀私的更多信息也被網(wǎng)友曝光?？梢?jiàn)，黨政干部若不端正作風(fēng)、遵守法紀(jì)，藏得再深也會(huì)露出蛛絲馬跡，最終難逃法律懲處。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)官員不能有正當(dāng)生活需求和個(gè)人隱私。官員可以花錢消費(fèi)，也難免會(huì)有各種生活愛(ài)好，不過(guò)這一切都必須經(jīng)得起晾曬。有的領(lǐng)導(dǎo)喜歡打牌、抽煙，有的干部喜歡買手表、腰帶，只要來(lái)路正當(dāng)，公眾自然不會(huì)干涉。但如果打牌是為了方便受賄，手表都是別人“進(jìn)貢”，就另當(dāng)別論了。

因此可以說(shuō)，只要涉及公共利益，官員就沒(méi)有隱私可言。官員的隱私權(quán)有必要受到限制，因?yàn)楣妼?duì)官員既有道德上的要求，對(duì)其涉及權(quán)力運(yùn)作部分也有監(jiān)督的權(quán)利。假如雷政富被曝光的不雅視頻涉及家庭生活，那么應(yīng)追究曝光者的法律責(zé)任。如果確屬作風(fēng)問(wèn)題，公開(kāi)舉報(bào)便無(wú)不妥。

在公眾面前，官員的隱私部分越少，越能體現(xiàn)政府的公信力。如果官員戴什么表、抽什么煙、干什么事都成了隱私，公眾如何監(jiān)督公權(quán)力，又如何對(duì)這個(gè)政府有信心？

從這個(gè)角度講，要?jiǎng)?chuàng)造條件讓百姓批評(píng)監(jiān)督政府，就必須讓政府運(yùn)作越來(lái)越透明。當(dāng)政府運(yùn)作對(duì)公眾不再神秘，官員言行都在公眾眼皮底下，政府會(huì)更具公信力，官員恐怕也不敢胡作非為。