據(jù)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》最新報(bào)道，央視記者進(jìn)入酒鬼酒公司對(duì)生產(chǎn)全過(guò)程予以實(shí)地探訪，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存環(huán)節(jié)沒有見到任何塑料材質(zhì)的設(shè)備，排除了析出塑化劑的可能。經(jīng)酒鬼酒公司排查，初步鎖定塑化劑可能肇事的三大“元兇”：一是自動(dòng)包裝線上的小塑料管，一是塑料酒瓶塞，最后是去年包裝車間整修時(shí)，臨時(shí)使用過(guò)的一段長(zhǎng)達(dá)10米的塑料輸酒管。

酒鬼酒塑化劑事件終于有了一個(gè)說(shuō)法。此前有報(bào)道說(shuō)，針對(duì)媒體報(bào)道酒鬼酒中檢測(cè)出塑化劑問(wèn)題，質(zhì)檢部門已部署進(jìn)一步對(duì)全國(guó)白酒生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行深入排查，要求企業(yè)從源頭抓緊進(jìn)行整改，并向監(jiān)管部門報(bào)告。

那么，按照正常的程序，有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該是立即介入查處，以查清塑化劑肇事的“元兇”，給民眾一個(gè)明晰的答案，并以此為鑒，給其他同行必要的提醒和警示。與此同時(shí)，更應(yīng)該通過(guò)酒鬼酒這一個(gè)案，舉一反三，對(duì)白酒生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行仔細(xì)排查并公布結(jié)果，從而更好地保障百姓喝得安全。

可是，單就酒鬼酒自查塑化劑元兇的報(bào)道來(lái)看，盡管民眾震驚，有關(guān)部門似乎還是相當(dāng)?shù)?，曾表示要?yán)查的有關(guān)部門仍未見蹤影，反倒是央視記者進(jìn)入酒鬼酒公司對(duì)生產(chǎn)全過(guò)程予以探訪，對(duì)原料預(yù)處理、發(fā)酵、蒸餾、窖藏、包裝等生產(chǎn)全過(guò)程進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。

由酒鬼酒自查塑化劑元兇，我們能放心嗎？而所謂的整改，如果也是僅僅靠企業(yè)的自覺性，也實(shí)在令人擔(dān)憂。還記得光明乳業(yè)，“去年國(guó)家抽檢光明乳業(yè)4553次，幾十萬(wàn)個(gè)指標(biāo)，沒有一個(gè)不合格”，但近幾個(gè)月里已經(jīng)接連曝出6次問(wèn)題。該企業(yè)曾表示，公司已成立質(zhì)量安全監(jiān)督小組，實(shí)施包括排查管理流程、建立問(wèn)責(zé)制、完善產(chǎn)品監(jiān)察體系等六項(xiàng)整改措施。但恰恰是在整改期間，質(zhì)量問(wèn)題又暴露出來(lái)了。那么，由酒鬼酒自查塑化劑，是不是又會(huì)步入類似的整改“沼澤”呢？

推而廣之的是，此次白酒行業(yè)的塑化劑問(wèn)題排查，難道都是由企業(yè)自查自糾、自說(shuō)自話嗎？倘若如此，塑化劑風(fēng)波估計(jì)也難逃大事化小、小事化了的監(jiān)管“怪圈”。