6日，上海市質(zhì)監(jiān)局對上海市生產(chǎn)、銷售的學(xué)生服質(zhì)量進(jìn)行了抽查，在抽檢的22批次產(chǎn)品中，有6批次不合格。一家叫做上海歐霞時(shí)裝有限公司生產(chǎn)的一款冬季校服被檢出致癌物質(zhì)芳香胺。17日晚，涉事企業(yè)所供貨的50套學(xué)生演出服被扣押。21所學(xué)校的26444套校服暫停使用并送檢。

在這起毒校服事件中，質(zhì)檢部門的表現(xiàn)令人稱道，先是在抽檢中發(fā)現(xiàn)問題校服，而后迅速扣押服裝，生產(chǎn)廠家歐霞公司也被立案調(diào)查，這是上海對學(xué)生服質(zhì)量首次立案。生產(chǎn)廠家當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，但校方、教育主管部門也難辭其咎，上海市教委已經(jīng)承認(rèn)監(jiān)管存在漏洞。一個細(xì)節(jié)是，歐霞公司2009年、2011年學(xué)生夏裝被檢出ph值超標(biāo)，2012年二季度學(xué)生服春夏裝使用說明標(biāo)簽不合格，屢屢登上質(zhì)監(jiān)“黑榜”為何還能一再成為學(xué)校的香餑餑，其中是否存在利益輸送？

毒校服事件暴露出監(jiān)管缺失，也折射出制度漏洞。現(xiàn)實(shí)中，校服沒有準(zhǔn)入門檻，能夠生產(chǎn)服裝的基本都能夠生產(chǎn)校服。如何選擇廠家，決定權(quán)在需求方，誰向服裝廠訂貨，服裝廠就為誰生產(chǎn)校服。校服企業(yè)無準(zhǔn)入門檻，再加上牛欄關(guān)貓的監(jiān)管疏漏，校服自然難有質(zhì)量可言。由此，其他地方也有必要發(fā)起排查行動，看看還有多少毒校服在坑害孩子？