兩會結(jié)束了。在今年兩會上，涌現(xiàn)出來了一大批代表委員的好議案、提案，以及建議和發(fā)言。這一切，被人們統(tǒng)稱為“兩會好聲音”。兩會雖然結(jié)束了，但這些“好聲音”不應(yīng)該沉沒。

兩會特殊的氣場，很容易形成一種想說話、敢說話的氛圍。而且代表委員來自各條戰(zhàn)線，本身有著相對較高的知識性和專業(yè)性，很多代表委員更是本行業(yè)的權(quán)威人士、領(lǐng)軍人物。代表委員能說、敢說、會說，對一些現(xiàn)象的揭露，對一些事件的看法，對一些問題開的藥方，都給人帶來了一種強(qiáng)烈的思想震撼。他們在兩會平臺上發(fā)表的聲音，是一筆寶貴的精神財富。這一點(diǎn)，在今年兩會上表現(xiàn)得同樣明顯。

今年代表委員的“好聲音”，不僅有重量，講問題不留情面，談原因一針見血；而且有質(zhì)量，針對一些問題，開出了比較好的藥方，提供了比較好的解決思路。一些代表委員認(rèn)識到“你的不稱職就意味著67萬人的缺席”，在會前進(jìn)行了大量的調(diào)研思考，做了大量的準(zhǔn)備工作。比如說，全國人大代表、浙江省海寧市華豐村書記朱張金，在兩會現(xiàn)場拿出了一袋花生米，數(shù)了10顆，用冷水一沖，短短幾秒鐘，整杯水都變成了黑色。朱張金通過“健康黑皮花生”揭示的食品安全問題，如果沒有會前的努力，是難以做到在兩會上一鳴驚人的。

從過去的慣例看，這樣一些“兩會好聲音”，有的會以議案提案的形式，由相關(guān)部門承辦落實(shí)。而有一些“兩會好聲音”，特別是一些即興性的發(fā)言，基本上隨著兩會的結(jié)束，而結(jié)束了自己的使命。這是一種資源的極大浪費(fèi)。

雖然兩會結(jié)束了，但這些“好聲音”不應(yīng)該就此沉沒。這里有一個建議，不妨把代表委員在兩會發(fā)出的“好聲音”，有聲必錄，有文必登；特別是把代表委員精心準(zhǔn)備的議案提案，登記統(tǒng)計，建檔入庫，只要不涉及國家機(jī)密，那就通過專門的網(wǎng)絡(luò)平臺，向社會全文公布。

“兩會好聲音”就是一筆不可多得的精神財富，曬曬“兩會好聲音”，別讓“兩會好聲音”就此沉沒，有利于我們甩開膀子、實(shí)現(xiàn)夢想。