“改文風”要害在于修政德

???? ?——轉(zhuǎn)作風、正學風、改文風之三

如果思想沒有變化，僅僅是在修辭表達上做文章，就難保去掉了文件氣的官話套話，又來了鄉(xiāng)土味的“新八股”

隨著改作風的強勁蕩滌，文風話風也有了新氣象：不念稿，說實話，撈干貨，談問題，“打鐵還需自身硬”等成為流行語，領導人外事報道甚至比微博還短。然而，新風勁吹之下，不少文風上的積弊更顯觸目。

“領導不在”的托詞、敷衍塞責的“紅豆煮水”論、出事之后的“高度重視”說、常年掛著的“萬能回復”帖……凡此種種，人們并不陌生，進行治理的文件規(guī)定也數(shù)不勝數(shù)。于是有人不免慨嘆：撼山易，撼官話套話難。這既說明文風問題這塊硬骨頭不好啃，更要求改文風必須找準癥結(jié)、抓住要害，方能有成效、見長效。

俗話說“文如其人”，唐代書法家柳公權(quán)曾以“用筆在心，心正則筆正”勸諫唐穆宗，點明了文風與政德的相互關系。文風是一面鏡子，映照了能力與水平，折射出責任與品質(zhì)。文風不正，“長、空、假”泛濫，還不只是表達僵化、學識簡陋，根子還在黨性不純、政德不修。

比如，明哲保身，怯于任事，就會揣著明白裝糊涂，面對矛盾繞著走，講些不痛不癢的“羅圈話”；公私不分，功利熏心，就會絞盡腦汁討好上級，挖空心思吹噓政績，大寫馬屁文章、大放“空炮”；喪失底線，口是心非，就會當面說一套、背后做一套，成為口言善、身行惡的“兩面人”；脫離群眾，漠視民生，就會居高臨下打官腔，講一堆漂亮的空話、無用的廢話。

鐵肩擔道義，才能妙手著文章。當年，毛澤東歷數(shù)黨八股的“八大罪狀”，其中一條就是“不負責任”。今天，一些人還是官話套話不離口、官樣文章寫不夠，說到底，就是對問題不敢觸碰、對事業(yè)不敢擔當、對人民不盡職責。文風背后是思想，字里行間見精神，文風問題往深里說，考驗的是世界觀、人生觀、價值觀，反映的是權(quán)力觀、事業(yè)觀、政績觀。

不良文風，正是滋生于當官做老爺、以權(quán)謀私、個人至上等思想土壤，蔓延于因循守舊、弄虛作假、追名逐利等觀念誤區(qū)。文風的變味，其實也在警示權(quán)力的變質(zhì)。如果任其發(fā)展，就會成為隔離干群的圍墻、捆住干部的套索、掣肘改革的阻礙，從而損害黨和政府公信力，使黨的理論和路線方針政策失去感召力、親和力。中央之所以將改文風與轉(zhuǎn)作風、正學風“三風”并提，其實正是從執(zhí)政為民、實干興邦的政治高度，努力塑造有公心、得人心的中國夢領航者。

古人云，志高則言潔，志遠則旨永。改文風，只有從源頭治理，在涵養(yǎng)政德上下功夫，才能見真章。正如習近平同志指出的，只有自己的境界高了，沒有私心雜念，才能做到言行一致、表里如一，講出的話、寫出的文章人們才愿意聽、愿意看。如果思想沒有變化，僅僅是在修辭表達上做文章，就難保去掉了文件氣的官話套話，又來了鄉(xiāng)土味的“新八股”。

曾有調(diào)查顯示，近半數(shù)的參與者選擇“看領導臉色和周圍環(huán)境決定是否講真話”，一些“老機關”也坦陳“真話危險，虛話保險”，還有群眾譏諷某些干部“編了很多謊，卻得了頭等獎”。這些問題，凸顯了文風問題的復雜性。改文風不是改文字，也不只是各級干部的“個人作業(yè)”。身處“一言堂”、置身“名利場”，只能是假話連篇、套話扎堆。越是深入改，就越要凈化政治生態(tài)，重塑權(quán)力倫理，讓為民、務實、清廉成為普遍的價值追求?！敖Y(jié)言端直，則文骨成焉；意氣駿爽，則文風清焉”，常修為政之德，管用的短話、基層的實話、富有活力的新話，就有了源頭活水，清新樸實的文風就有了激蕩人心的力量。