菲方對(duì)事件除了應(yīng)痛痛快快地滿足“道歉、賠償、懲兇”的條件外，更應(yīng)采取切實(shí)措施避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。菲律賓野蠻對(duì)待中國(guó)大陸和臺(tái)灣漁民必遭有力反制。

5月14日，菲律賓“駐臺(tái)代表”自菲返抵臺(tái)北，帶來(lái)了菲政府就菲公務(wù)船射殺臺(tái)漁民的正式立場(chǎng)。

臺(tái)灣漁民遭菲律賓公務(wù)船射殺之后，島內(nèi)各界民眾義憤填膺，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人則向菲律賓提出道歉、賠償、懲兇等四點(diǎn)要求，限菲方72小時(shí)內(nèi)回應(yīng)，否則將采取凍結(jié)菲勞工赴臺(tái)申請(qǐng)等對(duì)菲制裁措施。

臺(tái)方“四點(diǎn)要求”中，“道歉、賠償、懲兇”這三項(xiàng)要求之間是密切聯(lián)系的，“道歉”意味著事件錯(cuò)在菲律賓，菲方負(fù)有不可推卸的責(zé)任，“懲兇”和“賠償”則是順理成章的后續(xù)行動(dòng)。作為“四點(diǎn)要求”之一，所謂“啟動(dòng)臺(tái)菲漁業(yè)協(xié)議談判”有其復(fù)雜性，也不是迫在眉睫的事情。

菲方在上述期限之內(nèi)，并未對(duì)臺(tái)灣的“四點(diǎn)最后通牒”公開(kāi)作出正式、明確的回應(yīng)，只是通過(guò)其“駐臺(tái)代表”就臺(tái)部分要求向臺(tái)灣外事部門(mén)作了初步反饋，涉及道歉、懲兇等。雙方立場(chǎng)顯然有差距，致使臺(tái)方原定的新聞發(fā)布會(huì)一再推遲，直到“最后通牒”期限已過(guò)也沒(méi)能對(duì)外公布雙方商談的最終結(jié)果。

菲方起初對(duì)事件的反應(yīng)混亂不堪，但在企圖推卸責(zé)任、避重就輕、蒙混過(guò)關(guān)方面，菲國(guó)內(nèi)卻是驚人的一致。經(jīng)過(guò)臺(tái)海兩岸同聲譴責(zé)之后，迫于輿論壓力，菲總統(tǒng)府通過(guò)發(fā)言人表示“會(huì)冷靜處理這起事件，不會(huì)推脫己方的責(zé)任”，同時(shí)又表示“不會(huì)再向媒體發(fā)表評(píng)論，有關(guān)回應(yīng)會(huì)透過(guò)適當(dāng)渠道轉(zhuǎn)達(dá)”。這樣的說(shuō)辭表面上是尋求低調(diào)處理這起事件，實(shí)質(zhì)上仍然是企圖開(kāi)脫責(zé)任，規(guī)避輿論壓力。

菲方還表示要根據(jù)一個(gè)中國(guó)原則處理此案。一個(gè)中國(guó)原則是中國(guó)處理對(duì)外關(guān)系以及與中國(guó)建交國(guó)家處理對(duì)華關(guān)系時(shí)必須堅(jiān)持的一個(gè)根本原則，這一點(diǎn)當(dāng)然沒(méi)有什么可以含糊的。但這并不是菲律賓可以肆意對(duì)待臺(tái)灣漁民的擋箭牌。菲律賓應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則與菲律賓應(yīng)妥善處理射殺臺(tái)灣漁民案之間并不矛盾。中國(guó)大陸一直致力于維護(hù)臺(tái)灣同胞的安全以及合法權(quán)益，也敦促菲律賓方面盡快對(duì)事件做出切實(shí)的說(shuō)明。菲律賓善待中國(guó)大陸和臺(tái)灣漁民，是一個(gè)中國(guó)原則的應(yīng)有之義。

菲方公務(wù)船射殺臺(tái)漁民的過(guò)程和行徑是極其野蠻的，不人道的，無(wú)論菲方如何辯解，都是沒(méi)有道理的。在菲臺(tái)“漁業(yè)重疊海域”對(duì)手無(wú)寸鐵的臺(tái)灣漁民開(kāi)殺戒，彈痕累累的漁船和遭槍殺的漁民使菲律賓于理于法都處于理屈的地位。菲方對(duì)外表態(tài)如果繼續(xù)玩弄辭令，理屈還狡辯，逃避責(zé)任，只能是對(duì)于處理事件缺乏誠(chéng)意的表現(xiàn)。

菲方對(duì)事件除了應(yīng)痛痛快快地滿足“道歉、賠償、懲兇”的條件外，更應(yīng)采取切實(shí)措施避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。菲律賓野蠻對(duì)待中國(guó)大陸和臺(tái)灣漁民必遭有力反制。

本報(bào)特約評(píng)論員賈秀東