本網(wǎng)評(píng)論熱詞：吉林大火

截至6月3日20時(shí)，吉林德惠市寶源豐禽業(yè)有限公司重特大燃燒事故已造成119人遇難，70人受傷。目前，國(guó)務(wù)院已成立特別調(diào)查組，相關(guān)責(zé)任人已被控制，死難者的家屬開(kāi)始獲得安置、安撫。人們?yōu)槭耪甙?，仍然通過(guò)各種方式進(jìn)行關(guān)注。

吉林方面已經(jīng)連夜召開(kāi)了重要會(huì)議，還將全面開(kāi)展安全生產(chǎn)專項(xiàng)治理活動(dòng)。礦山、危險(xiǎn)化學(xué)品、道路交通、建筑施工、消防、天然氣、工商貿(mào)等領(lǐng)域和行業(yè)以及商場(chǎng)、學(xué)校、娛樂(lè)場(chǎng)所等人員密集場(chǎng)所，將被納入隱患排查整治范圍。這都是必須，然而代價(jià)太過(guò)沉重。

我們身邊，有不少寶源豐禽業(yè)這類工廠，有無(wú)數(shù)埋身其間奮力工作的工人。礦難、火災(zāi)、爆炸，類似的事故在重復(fù)發(fā)生，調(diào)查、反思無(wú)不嚴(yán)肅，從制度上加碼的聲音總是盤旋耳邊。調(diào)查處理，這是事后的行動(dòng)，但安全事故頻發(fā)，越來(lái)越讓人看到，事故沒(méi)有選擇意識(shí)，然而底層勞動(dòng)者確實(shí)往往容易遭遇事故，更容易遭受人身傷亡。大通間、幾百人、生產(chǎn)流水線、通道不暢，這就是這起事故呈現(xiàn)給我們的背景畫面。

這兩天，人們?cè)趩?wèn)車間為何只開(kāi)一扇門，各類工廠、車間的封閉管理狀態(tài)，一并被總結(jié)和發(fā)問(wèn)。對(duì)于這些工人來(lái)說(shuō)，這些工廠管理細(xì)節(jié)他們難道不知道？問(wèn)題在于，他們沒(méi)有條件、渠道去爭(zhēng)取做出改變。作為生產(chǎn)流水線的人，他們沒(méi)有能力計(jì)較太多，給予的就是該得的，包括安全。

失去生命是最大的悲劇，死亡帶來(lái)最大的警示。然而，119個(gè)生命所代表的那個(gè)群體，無(wú)論是叫他們藍(lán)領(lǐng)、底層勞動(dòng)者，還是普通產(chǎn)業(yè)工人、勞動(dòng)密集型行業(yè)從業(yè)人員，他們其實(shí)都早有特定的畫像。

工人們以他們健康的身體來(lái)到工廠，但在嚴(yán)苛和危險(xiǎn)的條件下筋疲力盡地工作許多年后，可能很快就要面臨巨大的困擾。我們能夠看到，職業(yè)病、工傷事故等，如何給工人帶來(lái)維護(hù)自身權(quán)益的痛苦，我們也看到，工人的人身權(quán)利如何在一些勞動(dòng)場(chǎng)面中遭到喪失文明底線的踐踏。我們看到，進(jìn)入工廠的人們，如何面臨與父母、孩子長(zhǎng)期離別的苦楚，我們也看到，工人的身體如何成為社會(huì)傷痛的忠實(shí)記錄者。

這是他們身體上的畫像，還有精神上的畫像。廣州曾發(fā)布過(guò)一個(gè)《新生代產(chǎn)業(yè)工人精神文化生活現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》，指出了新生代產(chǎn)業(yè)工人精神文化生活面臨的“三大瓶頸”：文化生活單調(diào)、娛樂(lè)方式單一；婚戀交友范圍狹窄、與異性接觸少；三是生活壓力不斷增大。其實(shí)，并非只是新生代產(chǎn)業(yè)工人，“工人”這個(gè)群體，精神上的不舒展和精神生活空間的極度有限性幾乎可以說(shuō)是普遍現(xiàn)象。我們看到過(guò)一些工人成為“人才”，民工老板似乎也誕生了不少，但大量的工人都還只是勞動(dòng)力，他們不處在求人的全面發(fā)展的階段，而是在求生活。

人們?cè)谧穯?wèn)工廠的管理，但這種管理是怎么造成的？在安全方面，寶源豐禽業(yè)有限公司恐怕還不是最糟糕的，但死亡足以讓人看到問(wèn)題的嚴(yán)重性，看到一個(gè)不是最糟糕的企業(yè)安全管理的真實(shí)現(xiàn)狀。從背后、從深層次來(lái)看，問(wèn)題則在于工人的日常處境。一個(gè)工廠里的生產(chǎn)環(huán)境怎樣，是否安全，乃至是否舒適，涉及工人勞動(dòng)權(quán)益。如果連安全都達(dá)不到，更高的權(quán)益也就無(wú)法談及。惟其如此，底層的勞動(dòng)者，才成為容易與安全隱患共處的對(duì)象，出現(xiàn)了安全事故，他們往往就成為直接的受害者。