91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 快訊:
                        您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文

                        唐慧勝訴了,正義還在路上

                        www.fjnet.cn?2013-07-16 09:31? 樊大彧?來源:北京青年報(bào) 我來說兩句

                        良知是基本的社會(huì)道德共識,體現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀,是所有法律的基礎(chǔ)。法律制定和實(shí)施的終極目的,是守衛(wèi)社會(huì)道德底線。唐慧案的發(fā)展向我們展示,執(zhí)法者只有始終與公眾的良知站在一邊,才能真正準(zhǔn)確地把握司法操作的細(xì)節(jié)。

                        湖南省高級人民法院昨日對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償案二審作出判決:撤銷永州市中級人民法院作出的一審判決,由永州市勞教委向唐慧支付侵犯人身自由的賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)2641.15元,但不必再進(jìn)行書面賠禮道歉。

                        湖南高院的判決,無疑對當(dāng)事人唐慧及其家人是個(gè)安慰,但這個(gè)安慰仍有不足。在一審中,唐慧除提出國家賠償和精神損失賠償,還要求永州市勞教委書面道歉,湖南高院只給予了唐慧象征性的經(jīng)濟(jì)賠償,并沒有給當(dāng)事人一個(gè)最為需要的“道歉”?!暗狼浮钡娜笔Ш筒欢嗟馁r償,讓唐慧的司法勝利成為一場“慘勝”。

                        唐慧上訪案自去年8月以來,成為輿論持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)事件,湖南高院昨天的判決,是對今年4月永州市中院判決的修正,給全國許許多多關(guān)注唐慧上訪案的人些許寬慰。事實(shí)上,湖南高院的判決,不僅讓輿論感到寬慰,多少還有些“意外”。因?yàn)槲覈痉C(jī)關(guān)修正自身判決結(jié)果的案例并不多見,輿論此前對湖南高院的終審判決并沒有多少信心。從目前的輿論反應(yīng)來看,湖南高院對下級法院判決結(jié)果的否定,并沒有讓司法系統(tǒng)“丟面子”,反而是收獲了一些信任。知錯(cuò)能改,不僅是善莫大焉,而且是司法進(jìn)步的表現(xiàn)。

                        唐慧上訪案至今歷時(shí)已有近一年,2012年8月2日,永州市勞教委以唐慧鬧訪為由,對其勞動(dòng)教養(yǎng)1年零6個(gè)月?!?1歲女孩被逼賣淫,其母親因維權(quán)被勞動(dòng)教養(yǎng)”,整個(gè)社會(huì)的良心都被深深刺痛,唐慧的命運(yùn)也開始被社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注。昨天湖南高院的判決為本案終審判決,這個(gè)在一定程度上順應(yīng)民意的終審判決,也可以看做為“唐慧上訪案”踩了一次剎車。然而,從2006年10月“11歲女孩被逼賣淫”案發(fā)生以來,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)、政府部門為該案踩剎車的太少了。而永州市勞教委和永州市中院,更是在唐慧上訪案迅速發(fā)酵時(shí),試圖以轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤的方式,強(qiáng)行改變事件方向,這也正是公眾被激怒的重要原因。

                        如果說,湖南高院昨天的判決,是對民意的順應(yīng),那么,作為下級法院的永州市中級人民法院,此前為什么可以強(qiáng)大到無視民意?今年4月12日,永州市中院駁回唐慧訴訟請求的依據(jù)是,唐慧存在“鬧訪、纏訪嚴(yán)重?cái)_亂單位秩序和社會(huì)秩序”這樣的行為。永州市中院不僅讓唐慧敗訴,也讓民意“敗訴”。永州市中院與民意的分歧在于——當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)所言的唐慧上訪中的輕微違法行為,在民意看來是“小節(jié)”,而唐慧為女申冤則是“大義”。對“小節(jié)”的拘泥,讓永州市中院無暇顧及“大義”。也許是當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)沒有正確執(zhí)行法律,或者他們實(shí)施的法規(guī)本身就存在缺陷,總之,此前在唐慧案中我們看到的是,永州當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的司法操作正在摧毀“大義”,摧毀我們社會(huì)的道德底線。

                        毋庸置疑,媒體的介入是唐慧案發(fā)生轉(zhuǎn)折的主要力量。在唐慧案曝光之初,國內(nèi)許多重要媒體紛紛發(fā)聲,對當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。有媒體指出,有關(guān)勞教唐慧的決定,被網(wǎng)民幾乎一邊倒地質(zhì)疑,是因?yàn)檫@個(gè)做法擊穿了“政治倫理的底線”。新華社“中國網(wǎng)事”的文章標(biāo)題更為直接,直指當(dāng)?shù)毓賳T的良知——《欺負(fù)完女兒,欺負(fù)母親,你怎能這樣對待你的人民?》。其實(shí),媒體的直言已經(jīng)揭示了“小節(jié)”與“大義”,法律與良知的關(guān)系。良知是基本的社會(huì)道德共識,體現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀,是所有法律的基礎(chǔ)。法律制定和實(shí)施的終極目的,是守衛(wèi)社會(huì)道德底線。唐慧案的發(fā)展向我們展示,執(zhí)法者只有始終與公眾的良知站在一邊,才能真正準(zhǔn)確地把握司法操作的細(xì)節(jié)。

                        • 責(zé)任編輯:林雯晶
                        • 打印
                        • 收藏
                        • 【字號
                        相關(guān)新聞
                        相關(guān)評論
                        頁面無法找到
                         
                        頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進(jìn)入首頁!
                        關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
                        國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
                        信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
                        網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
                        福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
                        職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327