10個市的市領導在臺上激情PK，各出奇招，爭搶兩個廣東省山區(qū)（生態(tài)）旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)競爭性扶持資金的名額，競爭激烈，有點出乎人的意料。

通過市領導臺上PK的方式來獲得扶持資金，這樣的形式創(chuàng)新，在去年的廣東省濱海旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)競爭性資金專家評審會上也出現(xiàn)過。精心準備的各市領導們各展其技，有演講，有答辯，還有精彩的拉票，最后得勝者自然喜笑顏開，被PK下來的城市也沒有失敗，雖然沒有獲得扶持資金，但將自己的城市形象生動地展現(xiàn)在了評委和公眾面前，這也是一大收獲。

而更大的意義則在于，以往類似這些扶持資金的分配，最后“花落誰家”往往在內(nèi)部審定就搞定，有的甚至還要通過“跑部錢進”的方式來獲得。因為，在不少人看來，跑到了扶持資金就意味著當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有了增長點，對于地方官員來說就等于有了政績。據(jù)《半月談》報道，曾經(jīng)有地方領導說，“要搞經(jīng)濟建設就得往省里跑要資金。你不跑，別的縣跑到了手，那我這個縣發(fā)展會落后”。

誰跑得勤，誰跑得快，誰就有可能獲得扶持資金，這比拼的不是城市資源，而是錢財和關(guān)系網(wǎng)。而通過這樣的形式來分配資金，不但過程不夠公開透明，還容易產(chǎn)生權(quán)力尋租的暗箱操作黑洞。如此那些最需要扶持資金的城市反倒得不到扶持，影響了扶持資金的使用效率。

因而，市領導PK爭取旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)扶持資金的做法很值得推廣。但既然是PK來的扶持資金，其使用也需要公開透明，每年的進展情況也有必要向評審專家匯報，從而能把PK的激情和高效延續(xù)到使用中；此外，能否在專家評審之外，也適當增加公眾評審的名額，以此來監(jiān)督評審的公平公正？畢竟扶持資金說到底也是納稅人的錢，每個納稅人都有資格看好這筆錢究竟是怎么分配，怎么使用，使用效率又有多高。