今年的中秋節(jié)是中央整“四風(fēng)”以來的第一個傳統(tǒng)節(jié)日。法晚記者盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，從今年8月底到9月16日不到一個月的時間里，中央紀(jì)委先后5次提及“剎住公款送月餅送節(jié)禮、公款吃喝”等不正之風(fēng)，專家表示，無論從密度還是力度，歷史上尚屬首次。（法制晚報9月20日）

然而，仍然有一些不怕死的，依舊頂風(fēng)違規(guī)。

9月20日《新華日報》報道，在南京河西一家機(jī)關(guān)單位對面的五星級酒店，記者在前臺看到6箱白酒、幾盒月餅及鐵觀音茶葉。“都是客人寄存的。”接待人員倒是直言不諱，“有沒有政府機(jī)關(guān)的我們不清楚，反正一般是A來寄存東西，留的是B的姓名和手機(jī)，說B回頭會來取，而且很多都是司機(jī)來取?！?/p>

傳達(dá)室、酒店紛紛代收禮品，更有報道，有直接請快遞公司送禮的。過去，給領(lǐng)導(dǎo)人送禮，一般不想讓任何人知道，而如今在高壓之下，領(lǐng)導(dǎo)們也家門緊閉，不敢公開接待送禮之人，正所謂上有政策，下有對策，送禮的可謂心機(jī)用盡，花樣翻新的隱秘手段，給“兩節(jié)”送禮、請吃披上“隱身衣”， 也真難為了辦事之人，筆者不明白的是，何以在中央三令五申之下，到底還有多少勇夫？何來的霸氣？竟然敢于頂風(fēng)違規(guī)呢？

《人民日報》9月18日報道：記者輾轉(zhuǎn)拿到一家知名家電企業(yè)的2013年中秋客戶關(guān)系維護(hù)計(jì)劃。該計(jì)劃顯示，今年送禮范圍不僅沒有縮小，反而在春節(jié)“公關(guān)維護(hù)”的基礎(chǔ)上有所擴(kuò)大，涉及北京、上海、廣州、南京、成都5個區(qū)域，總計(jì)人數(shù)360人，其中僅某一個機(jī)構(gòu)部門就需要送出280多份禮物?！八腿陌偃似鋵?shí)不算多，我們企業(yè)全國要維護(hù)幾千人?！币患颐駹I企業(yè)的負(fù)責(zé)人方先生說，相關(guān)的政府部門和老客戶都要“打點(diǎn)”，一般部門領(lǐng)導(dǎo)送3000到5000元，部門里的關(guān)鍵崗位1000元，部門里的普通聯(lián)系人500元。

揚(yáng)子晚報9月18日訊，中秋節(jié)前幾天，在泗洪縣人民政府辦公大樓院內(nèi)，泗洪縣政協(xié)辦公室一公車駕駛員從自己駕駛的公車后備箱內(nèi)取出酒和其它物品送到大樓內(nèi)部，被宿遷市紀(jì)委暗訪人抓個正著。在沭陽龍鳳家具城附近，沭陽一單位車輛向上級單位車輛搬運(yùn)禮品時，包括兩箱5A級夢之藍(lán)、兩條軟中華香煙，這些禮品也被暗訪組當(dāng)場暫扣。泗陽一單位駕駛員則駕著公車購買禮品，也被暗訪組當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。

中國是禮儀之邦，節(jié)日的禮尚往來，本也是無可厚非，然而，上述曝光的案例，應(yīng)該均是慷國家、集體之慨，從送禮的單位領(lǐng)導(dǎo)角度來看，看似為了尊敬上級領(lǐng)導(dǎo)，事實(shí)上，卻是害了自己，也害了領(lǐng)導(dǎo)；又看似為了自己單位的利益，而從另一個角度來看，其實(shí)大都維系的是個人之情，試想，你單位送禮給領(lǐng)導(dǎo)了，領(lǐng)導(dǎo)記著的難道不是這個送禮單位的領(lǐng)導(dǎo)之名嗎？

“禁令”之下，違規(guī)不絕，無論是送禮者，還是收禮者，大多抱有僥幸心理，還有些領(lǐng)導(dǎo)干部總認(rèn)為不會那么倒霉被查到，更有甚者有些領(lǐng)導(dǎo)狂妄自大，自視職位高、有背景，即使被曝光也能“擺平”。其實(shí)，說到底就是這些當(dāng)權(quán)者缺少源自內(nèi)心深處的敬畏，對規(guī)則的敬畏。

日前南京市紀(jì)委統(tǒng)一規(guī)定：“根據(jù)有關(guān)規(guī)定對經(jīng)查證屬實(shí)違反中央紀(jì)委‘四個嚴(yán)禁’的黨員干部，一律先免職再調(diào)查處理，并視情追究所在單位主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”愚以為，這才是一劑猛藥。

其實(shí)，要遏制腐敗頑癥，應(yīng)該健全和完善道德自律、社會監(jiān)督和制度約束“三位一體”的防控體系，頑癥還需“猛藥”醫(yī)。在中央規(guī)定的基礎(chǔ)上，各地應(yīng)通過建立剛性的、細(xì)化的制度來約束，加大監(jiān)督力度，對違反禁令的，要有相對明確、統(tǒng)一的處罰規(guī)定，而且處罰要具有威懾力，從道德層面受到譴責(zé)，從制度層面受到嚴(yán)肅處理，讓違規(guī)者在社會監(jiān)督下無可遁形，使其不敢犯，不想犯，以至到最后不愿犯，這才是最理想的治理效果。