安倍的蠻橫與無畏有一個“成長”過程。有誰能保證，哪天條件成熟了，或是頭腦熱得過頭了，今日的恣意妄言不會變成現(xiàn)實中的冒險？

25日，日本首相安倍晉三在美國紐約一家智庫發(fā)表演講。信誓旦旦表白要帶領日本成為“積極和平主義國家”的同時，安倍竟然聲稱“如果大家想把我叫作右翼的軍國主義者，那就請便吧”。

安倍哪來的底氣給自己插上如此惡劣的政治標簽？一個公然為軍國主義侵略歷史招魂、到處招惹事端的政客，何以能夠將日本引向真正意義上的積極和平主義？

仔細研讀安倍演講全文，不難看出，安倍在紐約所販賣的，不過是拼湊價值觀聯(lián)盟的狂想、修改日本和平憲法的沖動、詆毀中國國際形象的險惡用心。如果說演講傳遞出什么新的信息，那就是破罐子破摔的蠻橫和挑戰(zhàn)正義公理的無畏在升級。

安倍在演講中放言要打造價值觀聯(lián)盟，同“盟主”一道領導即將到來的“印度洋—太平洋世紀”。安倍的自信緣自其“日本是最成熟的民主制國家之一”這樣一個判斷。如果顛覆歷史事實、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序安排也能同“最成熟的民主制”兼容，這種“民主”究竟是什么貨色？想高舉價值觀招牌引領未來，總得先成為一個為國際社會所接納的“正常國家”吧。

修改和平憲法以解除束縛、改變日本在區(qū)域和全球安全框架下“薄弱一環(huán)”的角色。安倍再一次抒發(fā)了改變戰(zhàn)后體制的強烈沖動。這種沖動究竟是要為“世界福利和安全”多作貢獻，還是要干擾破壞“世界福利和安全”？

不妨聽一聽英國《金融時報》的評論：安倍政府“激怒鄰國的挑釁言行和歪曲侵略歷史的態(tài)度”， 將“對亞太地區(qū)和平與安全造成威脅”。

日本有識之士也清醒看到這種威脅。東京大學教授高橋哲哉指出，安倍對“戰(zhàn)后歷史的評價根據(jù)需要隨時變化”，將這樣的歷史觀和修憲、建立國防軍、在海外開展軍事行動等計劃放在一起，“鄰國顯然會認為這是非常危險的動向”。

演講中，安倍企圖用日本防衛(wèi)費僅是中國軍費一半、防衛(wèi)費增長率低于中國來渲染“中國威脅論”。何等荒誕的邏輯！如果僅僅根據(jù)軍費多少來斷定對世界的威脅程度，頭把交椅豈非美國莫屬？

中國堅持走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策，戰(zhàn)略意圖是透明的，中國發(fā)展正常和正當?shù)膰滥芰Γ粚θ魏螄覙嫵赏{，日本無權對此說三道四。

“如果大家想把我叫作右翼的軍國主義者，那就請便吧”，是安倍演講中一句憤恨不平的反話。問題是，這句反話清清楚楚地表明，安倍渾然不覺“右翼的軍國主義者”對自己來說是個敏感詞匯。在他看來，拋出侵略定義未定論、放言修改“村山談話”、靖國神社曲線拜鬼、不承認慰安婦問題是國家犯罪，乃天經地義之舉，絲毫沒有給他帶來沖擊“政治正確”的心虛與愧意。

需要看到，安倍的蠻橫與無畏有一個“成長”過程。這種成長，有沿著錯誤方向滑落的加速度作用，有日本社會右傾化日益加劇的環(huán)境烘托，也同外部壓力尚未達到令其立即收斂的程度有關。

言為心聲，理念是行動的指南。有誰能保證，哪天條件成熟了，或是頭腦熱得過頭了，安倍今日的恣意妄言不會變成現(xiàn)實中的冒險？

安倍式“請便吧”，再一次敲響警鐘！