如果一個(gè)地方公園，能夠變成私家的后花園，那會(huì)是一種怎樣的景象？據(jù)《南方日報(bào)》報(bào)道，廣東東莞政協(xié)委員、常平人周某新，在沒有任何報(bào)建手續(xù)的情況下，建起一座占地近千平方米的半島田園，大門就開在常平公園的人行道與綠道旁。對此，常平鎮(zhèn)住建局明確表示，半島田園里的高樓及庭院均無任何報(bào)建記錄，早在施工時(shí)就曾發(fā)放過停工單。負(fù)責(zé)常平公園日常管理的常平城管局稱，已將情況報(bào)常平鎮(zhèn)政府，尚無下文。（京華時(shí)報(bào)，9月27日）

新聞中不難看出，周某新算得上一能人，他有著顯赫的身份——廣東東莞政協(xié)委員；他有著雄厚的實(shí)力——曾任常平商會(huì)會(huì)長，投資半島酒店、天鵝湖酒店等。當(dāng)然，我們不能否認(rèn)，他還有著過人的膽量——將常平公園變成自家半島田園的后花園。

該半島田園，實(shí)際上是一個(gè)違法的存在。首先，常平鎮(zhèn)住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱，“半島田園”的庭院，以及后方的9層高樓均缺少報(bào)建手續(xù)。2011年12月21日，常平鎮(zhèn)住建局發(fā)現(xiàn)這一情況后，迅速向業(yè)主發(fā)出停工通知，但業(yè)主仍繼續(xù)施工。因此，該局就將情況移交綜合執(zhí)法部門處理。然而，修建半島田園所占用的土地中，雖然大部分地皮系周某新個(gè)人所買，但其所購地塊，與常平公園之間尚隔著一小塊地皮。2011年，周某新的妻子肖某從木棆村委會(huì)手中，以“租來做菜地”為由，租下了這一小塊地皮，并開始在上面建設(shè)庭院。負(fù)責(zé)常平公園日常管理的常平城管局一負(fù)責(zé)人，就此事回應(yīng)稱，周家的半島田園正大門，直接開在了常平公園內(nèi)，“影響了公園的整體觀感和公共服務(wù)性”。為此，該局曾向常平鎮(zhèn)政府反映此問題，要求政府出面協(xié)調(diào)解決，但目前尚無下文。

一個(gè)問題莊園，一個(gè)招搖的違法建筑，卻在收到停工通知后，依然繼續(xù)施工，甚至不顧５次停工通知依然“我行我素”。是周某新仗著其自身的“身份地位”目無法紀(jì)？還是有關(guān)部門查處不力？周某新的“膽量”從何而來？又是誰在為周的違法行為大開方便之門？雖然半島田園已經(jīng)完全停工，但筆者認(rèn)為，我們的追問不能因此停滯。