進入第二任期的奧巴馬似乎開始走背字，內(nèi)政很窩囊，外交更憋屈。從6月斯諾登出逃揭露美國監(jiān)控丑聞，到9月與俄羅斯達成敘利亞“棄武換和”，發(fā)展到本周他本人竟缺席亞太經(jīng)合組織峰會和東亞峰會，造成相當(dāng)罕見的外交震蕩。

表面看，奧巴馬取消亞太之行是因為聯(lián)邦政府被迫關(guān)門，囊中羞澀而不得不壓縮開支，但更多西方媒體則解讀出另外幾番意思：奧巴馬以此顯示對APEC的雞肋定位，因為美國正在謀劃重起爐灶，推動跨太平洋經(jīng)濟伙伴協(xié)議（TPP）；或以缺席表達對中俄掣肘其敘利亞戰(zhàn)略的不滿。但無論如何，有一個共識是，奧巴馬此舉顯示美國亞太戰(zhàn)略開始搖擺，大有重心回擺中東之勢。

然而，亞太不會由于奧巴馬的缺席而失去熱鬧。與美國經(jīng)濟低迷、入不敷出相反的是，中國經(jīng)濟發(fā)展勢頭依然迅猛，綜合實力持續(xù)增長，地區(qū)作用也反而因奧巴馬宅在白宮越加凸顯和重要。利用出席APEC峰會之機，中國國家主席習(xí)近平訪問印度尼西亞和馬來西亞，并將中印、中馬關(guān)系雙雙提升到“全面戰(zhàn)略伙伴”層級，密切了中國與該地區(qū)兩大龍頭國家的傳統(tǒng)紐帶。

當(dāng)然，不乏輿論因奧巴馬缺席而唱衰APEC，甚至將它描述為日薄西山，行將就木。其實，24歲的APEC正值青年，尚未而立，何談勢衰？APEC作為亞太地區(qū)最大規(guī)模和最高層級政府磋商平臺，經(jīng)過多年磨合正該順應(yīng)經(jīng)濟全球化、貿(mào)易便利化和區(qū)域合作一體化趨勢，而非被單級、冷戰(zhàn)或零和思維所左右，被推倒重來，甚至如猴子掰玉米般以TPP取代。

APEC21個成員，既包含美、加、日、澳、韓等發(fā)達經(jīng)濟體，也有中、印等數(shù)一數(shù)二的人口和發(fā)展中大國，完全可以實現(xiàn)智力、資金、技術(shù)、資源、產(chǎn)業(yè)和市場的互補，共謀經(jīng)貿(mào)大發(fā)展。APEC成員國既有實行資本主義制度，也有實行社會主義體制，既有完全資本驅(qū)動的市場經(jīng)濟，也有政府主導(dǎo)加市場調(diào)控的混合經(jīng)濟，可在治理模式上相互學(xué)習(xí)，取長補短，共同進步。APEC還包含世界主要文明形態(tài)和宗教信仰，便于探討多元文化共存共榮，構(gòu)建和諧世界之路。假如唱衰APEC甚至主張以TPP簡單替換，不僅前功盡棄，而且得不償失。作為自詡“世界領(lǐng)導(dǎo)者”美國的領(lǐng)導(dǎo)人，缺席APEC峰會，只能是其自身的遺憾。

對于亞太國家特別是東亞國家而言，習(xí)近平履新第一年實現(xiàn)來訪，體現(xiàn)中國對周邊外交的重視，而李克強總理出席東亞峰會并發(fā)表熱情洋溢的主旨講話，進一步印證中國看重周邊國家，珍視睦鄰友好。而奧巴馬的缺席，以及由此折射出的美國亞太政策搖擺，恰恰詮釋兩句俗語：遠親不如近鄰，遠水難解近渴。

盡管中國與東亞聯(lián)盟十國中的半數(shù)國家在南海存在爭端，但雙方克服困難共度“黃金十年”：經(jīng)貿(mào)總額增長5倍，雙向投資增加3倍，不僅確保整體關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展，即使在風(fēng)起云涌和美日挑撥離間的復(fù)雜背景下，也基本有效控制著爭端的熱度、力度和幅度。即便是偶爾凸顯的中越摩擦，或相對明顯的中菲博弈，都未沖擊雙邊政治、經(jīng)濟和人文關(guān)系前行的主旋律?？梢哉f，中國與東盟十國見證了摩擦，更經(jīng)受住考驗，充分印證雙方大局為重的真誠意愿和戰(zhàn)略抉擇。

十年磨一劍，中國與東盟還建立了戰(zhàn)略關(guān)系的頂層政治架構(gòu)，打造出自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)平臺，在2012年創(chuàng)造4001億美元的貿(mào)易總量佳績，并決心在2020年實現(xiàn)貿(mào)易總額一萬億美元的更高目標。中國與印尼和馬來西亞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建立，又給中國東盟合作大廈澆筑兩根粗大的支柱，必然使其更加堅實、穩(wěn)固、可靠。

不甘寂寞的奧巴馬心有不安卻又悻悻然，聲稱其缺席雙峰會“更利于中國表達自己的立場”。斯言醋意濃烈而又腹誹昭然。其實，無論美國最終是否重點經(jīng)略亞太，都不妨礙中國與東亞及整個亞太地區(qū)國家保持和加強友好交往，攜手共進，因為“和為貴”是中國外交的核心原則，不會因自身實力的變化或外來因素的干擾而輕易偏離。

馬曉霖（博聯(lián)社總裁）