“親愛的網友，微博已經融入我們的生活，但你知道在微博上哪些行為會侵犯他人著作權嗎？遇到侵權該怎樣維護自己的利益？”17日，在剛剛上線的新浪網絡公開課上，北京市第一中級人民法院的一名法官從法臺走上講臺，成為全國法院系統(tǒng)首個面向社會公眾的網絡公開課授課人。這也是繼近期一系列案件審理的微博直播、裁判文書上網之后，法院在新媒體時代展示的一個愈加開放的姿態(tài)。

西方有法諺“判決之外，法官無語”，要求法官遠離媒體、遠離公眾，以保持法院的神秘與司法的權威。但隨著時代的變遷，這種傳統(tǒng)正在逐漸被打破，司法開放在世界范圍內成為一種趨勢。以美國為例，第七巡回上訴法院的理查德·波斯納法官公開發(fā)表大量涉及法律解釋問題的文章和著述；第九巡回上訴法院法官斯蒂芬·萊茵哈特也表示，法官在庭外有義務去教化廣大民眾，有責任去更加開放、坦誠地面對公眾。

我國的《法官行為規(guī)范》和《法官職業(yè)道德基本準則》要求，法官不得擅自接受新聞媒體采訪，不對正在審理中的案件和有關當事人進行評論，不評論其他法官正在審理的案件，以免干擾其他法官獨立裁判或者危害司法應有的權威。這是維護司法公信的有效方式。但慎言并非禁言，主動公開依法應當公開的審判信息，積極回應社會關切，主動擔負起法律服務與宣傳的責任，這是法院審判工作的自然延伸，也是法院司法為民、走好群眾路線的必然要求。

在這個意義上，踐行司法的群眾路線不是喊口號，而應當主動進行審判信息的公開與相關法律的解釋，讓民眾了解司法權運行的過程及結果，知其然也知其所以然。近段時間以來，一些法院通過開設官方微博發(fā)布司法信息、回應網友提問，通過網絡公開課提供法律服務、開展法治宣傳，通過召開發(fā)布會做好法律解釋工作、消除社會誤解，這些踐行司法群眾路線的努力，不僅傳遞了法治理念，改進了司法作風，也進一步夯實了審判工作的群眾基礎。

與此同時，也要認識和平衡好司法審判與法律服務民生的關系。法院的法律服務與宣傳需要建立在審判工作基礎之上，弱化了審判這項基礎職能，也就成了無土之木、無源之水。另一方面，法院的法律服務與宣傳是做好案件審判的有力推手，通過服務民生，提升社會法治意識、最大程度地避免糾紛再度發(fā)生，使審判工作獲得群眾的認可與支持，司法公信也會隨之提高。

慎言、善言、不亂言，世俗、通俗、不媚俗，緊密、親密、不神秘。我們期待更多法院接地氣、聚人氣、揚正氣，用更自信的心態(tài)面對公眾、發(fā)出聲音，用更親民的手段開展宣傳、服務民生，用更開放的姿態(tài)塑造公信、提升權威，用更穩(wěn)健的步伐走好新時代的司法群眾路線。