11月4日凌晨，安徽省寧國(guó)市村民孔高寧丟下了親人，離開(kāi)了人世。10月底，她曾在網(wǎng)上發(fā)出求助帖，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友準(zhǔn)備為她募捐，后來(lái)，網(wǎng)友被民政部門(mén)約談，再后來(lái)，募捐取消了。（11月5日 人民網(wǎng)）

寧國(guó)市民政局叫停網(wǎng)友募捐，乍看之下多少有些不近人情，尤其是求助對(duì)象最終沒(méi)能挽回生命，不禁讓人唏噓。新聞一出，網(wǎng)上網(wǎng)下一片罵聲，甚至有網(wǎng)友說(shuō)這樣的民政局“沒(méi)良心”。然而細(xì)細(xì)研究，叫停募捐的民政局其實(shí)只是依法辦事，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，個(gè)人或民間組織未經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)私自發(fā)起募捐活動(dòng)，均屬違法，因此，被罵著實(shí)有點(diǎn)冤枉。

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)日趨發(fā)達(dá)，尤其是以微博為平臺(tái)的自媒體興起后，個(gè)人和民間組織發(fā)起的募捐活動(dòng)頻頻出現(xiàn)，其可信度隨著數(shù)量的增加卻在遞減。非法募捐活動(dòng)不僅侵犯了合法募捐者的權(quán)益，也直接破壞著募捐環(huán)境，影響募捐者的信心。若沒(méi)有相關(guān)部門(mén)的審批與監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)募捐很可能會(huì)淪為部分違法分子騙錢(qián)的工具。

因此，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐的管理與監(jiān)督勢(shì)在必行。寧國(guó)市民政局之所以叫停網(wǎng)上募捐也是出于規(guī)范和監(jiān)督的考慮，這一點(diǎn)無(wú)可厚非。同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，患者所患疾病不是有了捐款就能治好的，不該把患者的去世強(qiáng)加在寧國(guó)市民政局頭上。

不過(guò)就事論事，寧國(guó)市民政局的做法確有不妥?！胺ɡ聿煌夂跞饲椤保@樣的網(wǎng)上募捐雖然違法，但是三名重病患者還在等著救命錢(qián)，簡(jiǎn)單叫停募捐雖合法卻不合人情，而之后相關(guān)部門(mén)送給患者的4600元救助款在巨額醫(yī)藥費(fèi)面前也不免有些杯水車(chē)薪之感，何不對(duì)募捐行為進(jìn)行引導(dǎo)與規(guī)范呢？

網(wǎng)友想以募捐的形式幫助需要救助的人，這種行為值得肯定，但也應(yīng)有合法程序，不能隨意私自組織募捐。網(wǎng)友可以向民政局申請(qǐng)注冊(cè)成立公益性社會(huì)組織，申請(qǐng)“公募權(quán)”，這樣就可避免多頭募捐和重復(fù)募捐，既能有效幫助他人，也保證了募捐行為的合法性。另外，如果網(wǎng)友怕麻煩不想注冊(cè)民間組織，也可以與現(xiàn)有的已審批合法的公益組織聯(lián)系，包括官方慈善機(jī)構(gòu)，共同進(jìn)行合法募捐。

當(dāng)前，我國(guó)關(guān)于募捐方面的法律體系還很不健全，法律的適用范圍過(guò)窄。1999年出臺(tái)的《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》并未將非公益社會(huì)募捐活動(dòng)納入其中，正由于法律沒(méi)有明確規(guī)定，所以網(wǎng)上募捐、街頭募捐亂象頻出，如騙捐，或?qū)⒕杩钆沧魉谩?guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)《慈善募捐法》，完善法律法規(guī)，對(duì)民間慈善活動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)管。這樣既可以及時(shí)幫助有需要的人，也可以減輕國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，何樂(lè)而不為呢？