日本自衛(wèi)隊(duì)88式地對(duì)艦導(dǎo)彈于6日一早運(yùn)抵沖繩縣，并對(duì)宮古海峽實(shí)行兩面封鎖。而宮古海峽屬于公海，是中國(guó)海軍艦隊(duì)進(jìn)出太平洋的必經(jīng)航道。這在很大程度上是對(duì)抗中國(guó)的實(shí)質(zhì)表現(xiàn)之一。而在前不久，日本首相安倍晉三接受媒體采訪時(shí)提出日本“將在亞洲發(fā)揮更加強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)作用，要抗衡中國(guó)”。筆者認(rèn)為，從安倍言論和日本自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)際軍事行動(dòng)可以看出，日本已經(jīng)放出明確信號(hào)，與中國(guó)“對(duì)抗”已成為日本當(dāng)前的國(guó)家戰(zhàn)略。

在日本決策者眼里，抗衡中國(guó)利大于弊，否則，安倍政府不會(huì)輕易做出如此重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。那么，安倍政府抗衡中國(guó)底氣何來？從戰(zhàn)略層面來看， 在日本政治家眼里，“找回一個(gè)不屈服于美國(guó)的更強(qiáng)大的日本”，是日本的終極目標(biāo)。如果在釣魚島事件中日本都“屈服”了中國(guó)，那今后憑什么去挑戰(zhàn)美國(guó)的控制？從外交層面來看，鼓吹“中國(guó)威脅論”將為日本帶來更多的國(guó)際外交戰(zhàn)略空間。安倍推行的價(jià)值觀外交、日美同盟強(qiáng)化以及申奧成功，在一定程度上膨脹了安倍對(duì)抗中國(guó)的信心。從經(jīng)濟(jì)層面來看，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎幫日本擺脫了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，日本正面臨強(qiáng)勢(shì)“復(fù)興”。對(duì)抗中國(guó)將為日本經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)得更大的市場(chǎng)空間。何況， 在很多日本政客眼中，經(jīng)濟(jì)總量排第二位的中國(guó)很虛弱，中國(guó)社會(huì)存在“崩潰”風(fēng)險(xiǎn)，不具有與日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

事實(shí)上，日本政客這些想法已經(jīng)根深蒂固。因此，中國(guó)極有必要拿出一系列的實(shí)際行動(dòng)，來破除在日本國(guó)內(nèi)這些具有一定代表性的想法，從而迫使日本政府放棄與中國(guó)對(duì)抗的戰(zhàn)略選擇。

必須澄清的是，日本政客心中的“非正常”狀態(tài)，是其對(duì)日本二戰(zhàn)所犯罪行所受懲罰的不滿，對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)和壓制的不滿，與中國(guó)沒有絲毫關(guān)系。因此，日本所謂“正?；眹?guó)家戰(zhàn)略最終挑戰(zhàn)的是美國(guó)利益。自我利益至上的美國(guó)人不會(huì)糊涂到養(yǎng)虎為患的地步。 依筆者所見，日美之間的同盟關(guān)系，實(shí)際上要比中美之間的競(jìng)合關(guān)系，來得更為不確定、更為脆弱。只要中美之間建立了真正的新型大國(guó)關(guān)系，日美同盟關(guān)系自然就會(huì)回歸到正常的國(guó)與國(guó)關(guān)系。

中國(guó)已將睦鄰富鄰的戰(zhàn)略方針作為今后的重大外交政策。事實(shí)上，中國(guó)和東盟從古至今都是一個(gè)命運(yùn)共同體，具有“一榮俱榮，一損俱損”的內(nèi)在聯(lián)系。因此，日本在東南亞所搞的挑撥離間式的“中國(guó)威脅論”，到最后可能演變成的結(jié)果是“日本自私論”，甚至是“日本威脅論”。

至于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)到底能否幫助日本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)興，還存在著極大的不確定性?？陀^來看，美國(guó)所提出全球“再平衡”戰(zhàn)略所針對(duì)的不僅是中國(guó)，也包括日本。日本試圖采用追隨美國(guó)戰(zhàn)略，來化解美國(guó)對(duì)日本可能發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁考量。因此，安倍政府操弄“抗衡”中國(guó)背后，經(jīng)濟(jì)利益才是核心動(dòng)機(jī)。

在很多日本政客眼內(nèi)，是日本幫助了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在的格局是中國(guó)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的依賴要高于日本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴，因?yàn)橹袊?guó)從日本進(jìn)口的都是維持中國(guó)高端產(chǎn)品的核心零配件和高端生產(chǎn)設(shè)備，認(rèn)為抗衡中國(guó)不會(huì)導(dǎo)致日本在華經(jīng)濟(jì)利益的長(zhǎng)期損失。這種幼稚想法沒看到 日本對(duì)華出口的產(chǎn)品都是高附加值的產(chǎn)品，表明日本是從中國(guó)掙錢養(yǎng)活高收入的日本人，日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴程度因而更大。何況中國(guó)還可以尋找美歐這些國(guó)家的替代產(chǎn)品以及實(shí)施自力更生的發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)戳穿了中日經(jīng)貿(mào)的底線，損害到日本自身利益，相信日本國(guó)人不會(huì)答應(yīng)。

綜上分析，安倍抗衡中國(guó)的戰(zhàn)略缺少可靠的對(duì)抗籌碼。當(dāng)前，中國(guó)要做的是，沉著冷靜地觀察安倍的種種表演，在軍事層面積極應(yīng)對(duì)和防止安倍的“對(duì)抗劇”鬧到不可控的局面。同時(shí)在外交和經(jīng)濟(jì)上采取行動(dòng)，通過開展對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)的全面合作以及對(duì)日本經(jīng)濟(jì)在中國(guó)市場(chǎng)的適當(dāng)限制，捍衛(wèi)東亞和平發(fā)展的這個(gè)最大利益。

(作者是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員)