凌晨1時(shí)許，懷孕幾個(gè)月的阿鳳（化名），覺得肚子發(fā)硬、酸痛，手腳發(fā)抖，趕緊叫醫(yī)生，并多次催促，但是醫(yī)生直到凌晨3時(shí)多才出現(xiàn)。隨后不久，阿鳳流產(chǎn)了，孩子沒保住……11月30日凌晨，這一幕發(fā)生在漳州婦幼醫(yī)院，阿鳳及家人認(rèn)為，流產(chǎn)一事，醫(yī)院負(fù)有很大責(zé)任。對此，漳州婦幼醫(yī)院表示，因?yàn)榛颊咿k理的是門診而不是住院，因此沒有醫(yī)生24小時(shí)值班，但院方也承認(rèn)，醫(yī)生的服務(wù)不到位。（12月4日，海峽導(dǎo)報(bào)第31版）

因?yàn)獒t(yī)生遲遲不現(xiàn)身，造成了這樣的悲劇，這本就讓人夠不舒服的了，而醫(yī)院卻拿“因?yàn)榛颊咿k理的是門診而不是住院，因此沒有醫(yī)生24小時(shí)值班”的解釋來搪塞了之，更是點(diǎn)燃了我們的不滿。

原來病人及時(shí)進(jìn)入醫(yī)院求醫(yī)，還不能等于給自己的生命上了保險(xiǎn)，還得選對醫(yī)院的服務(wù)項(xiàng)目才行。這種解釋真是讓人又好氣又好笑——你這是醫(yī)院，還是美容會所？怎么醫(yī)生的服務(wù)還與病人的“治療模式”有關(guān)？

醫(yī)院是救死扶傷的地方，自然應(yīng)該把病人的利益放在首位，是不是應(yīng)該對病人進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)護(hù)，也應(yīng)該以病情為依據(jù)，哪能借口只選擇了門診就把病人晾起來？如果醫(yī)院非要這么解釋，何不干脆在門口立一塊牌子，寫上：“親，請一定選擇好治療模式，住院才有醫(yī)生24小時(shí)值班哦？”

在醫(yī)患關(guān)系日益緊張的時(shí)候，我們真不愿意看到這樣的事情發(fā)生。雖然，目前醫(yī)院已經(jīng)承認(rèn)了服務(wù)不到位，醫(yī)患雙方也已經(jīng)達(dá)成了賠償協(xié)議，但事情顯然不能就此畫上句號。醫(yī)生敢把住院與門診享受的服務(wù)、待遇區(qū)分得這么明顯，其背后是不是有經(jīng)濟(jì)利益的考慮？醫(yī)院是不是真的能以此為戒重新扶起站歪了的服務(wù)意識？

人吃五谷雜糧，沒有不得病的，保不齊什么時(shí)候就要和醫(yī)院打交道，誰也不愿意因?yàn)樽约哼x錯(cuò)了“醫(yī)療模式”，而遭受不必要的傷害。其實(shí)市民的要求很簡單，住院也好，門診也罷，希望醫(yī)生都能拿出百分之百的責(zé)任心，用他們的實(shí)際行動(dòng)詮釋“醫(yī)者父母心”，這就足夠了。