11月27日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，湖北省副省長郭有明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。據(jù)知情者稱，其被調(diào)查原因所涉問題或涉及重大項目招商引資的決策失誤和當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)項目違規(guī)。得知郭有明出事后，一位老領(lǐng)導(dǎo)在日記里寫下“GDP害死人”。（12月10日《新京報》）

“GDP害死人”的言外之意是，在GDP考核壓力下，郭有明為了GDP增長率才引進三峽全通涂鍍板項目，才出現(xiàn)決策失誤繼而被查。但在筆者看來，盡管“以GDP論英雄”很不妥，必須盡快糾正，但也不能把所有責(zé)任都推給不會說話的GDP。

不能否認(rèn)，有的地方為了讓自己的GDP在所在省或市的排名中處于領(lǐng)先位置，要么給GDP“注水”，要么通過招商引資、發(fā)展房地產(chǎn)等來拉動GDP，甚至犧牲環(huán)境、健康來換GDP。正因如此，中組部日前印發(fā)的《關(guān)于改進地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核工作的通知》，也明確不再以GDP論英雄。

但是，能否徹底糾正“以GDP論英雄”，還有待觀察。這是因為，一是很多地方政府和官員的思想觀念在短時間內(nèi)能否完全轉(zhuǎn)變，需要觀察；二是不再“以GDP論英雄”后，GDP似乎沒有替代品；三是“以GDP論英雄”可能會變相存在。比如，有統(tǒng)計官員披露，雖然一些地方GDP增長率不再列為考核項目，但保留的其他指標(biāo)，比如固定資產(chǎn)投資之類，也是與GDP呈正相關(guān)關(guān)的。

所以，徹底糾正“以GDP論英雄”必須對癥下藥，最好是以居民幸福指數(shù)來取代GDP考核。居民幸福指數(shù)是評價經(jīng)濟發(fā)展成就的最好指標(biāo)，因為發(fā)展經(jīng)濟的終極目的是讓居民分享發(fā)展成果，只有居民幸福指數(shù)高，才能說明發(fā)展經(jīng)濟的過程是安全和健康的、社會財富分配是合理的。換言之，官員政績考核，不能僅僅通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)來考核，還應(yīng)該調(diào)查民意，讓民意為官員政績打分。

話題回到“GDP害死人”這一論調(diào)。盡管“以GDP論英雄”必須糾正，但并不意味著可以把郭有明被查的原因都?xì)w咎于GDP。比如說，在三峽全通的報銷賬目中，確曾有郭有明及其家人乘坐飛機的票據(jù)，這已經(jīng)說明郭有明在多方面涉嫌違法違規(guī)。因此，不能把GDP當(dāng)成腐敗的“替罪羊”。

即使郭有明被查與GDP有關(guān)，但問題不在GDP本身，而在于政績考核方式、經(jīng)濟增長方式有問題。另外，不是GDP有問題，而是與郭有明個人過于追求GDP有關(guān)系，或者說，與郭有明過于追求政績有關(guān)。如果郭有明追求的是居民幸福指數(shù)，不追求個人政績，GDP只是作為單純的經(jīng)濟指標(biāo)，顯然，不會因為GDP而有麻煩。