12月21日多家媒體報(bào)道，2013年中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院院士增選結(jié)果分別發(fā)布。著名“海歸”科學(xué)家施一公當(dāng)選2013年中科院新增選院士，這一消息引起了不少人的關(guān)注。

“施一公成為中科院院士”之所以成為公共話題，是因?yàn)樗?011年參選院士的同時(shí)，在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表文章，向院士評(píng)選制度開炮。他在文章中討論中國(guó)的科研基金分配體制及科研文化問題，矛頭直指科研基金管理中各種“潛規(guī)則”，希望院士評(píng)選制度更為規(guī)范、理性、科學(xué)、專業(yè)化、去官僚化。

怎么想的，就怎么說，這是再簡(jiǎn)單不過的一種科學(xué)性格、科學(xué)思維，因?yàn)橹挥杏辛诉@種率真直言才能拋棄老好人主義、擺脫長(zhǎng)官意志，讓科研回歸到專業(yè)和客觀本位，也才容易出成果。

遺憾的是，施一公當(dāng)時(shí)成了焦點(diǎn)人物，原因很簡(jiǎn)單，他太有個(gè)性，所以“入選最后又落選”，諸多網(wǎng)友認(rèn)為這是評(píng)選方在打擊報(bào)復(fù)。雖然中科院負(fù)責(zé)人否認(rèn)了這種說法，但網(wǎng)友卻不認(rèn)同。所以，他今天終于榮膺院士稱號(hào)，這應(yīng)該就是中國(guó)院士評(píng)選制度改革已經(jīng)在積極實(shí)施和啟動(dòng)的最直接的信號(hào)了。只有評(píng)選制度更為科學(xué)、更為寬容、更有胸襟、更為開放，更多“施一公”才能得到接納和包容。

同時(shí)，其他院士也應(yīng)該多一些施一公這樣的直言精神、求是作風(fēng)，特別是在涉及公共利益的時(shí)候，請(qǐng)將公共利益放在第一位，將國(guó)家需要和科學(xué)需要放在第一位，而不是斤斤計(jì)較，畏手畏腳，不敢說話，不敢直言，甚至淪為特殊利益集團(tuán)的“金喇叭”，成為急功近利的吹鼓手。

（耿銀平）